Re: NIST aggiorna la FAQ (14 dicembre)
Inviato da justforfun il 17/12/2007 16:21:40
Citazione:
Ma non si dovrebbero considerare anche le macerie, in questo calcolo? Nel senso che quando un piano cede, tutti quelli sopra sono in gran parte in realtà ancora lì sopra che spingono verso il basso, e quelli che cedono si aggiungono alla massa di detriti in caduta.
Fabrizio70
Questa é l'ipotesi più giusta , ma anche ipotizzando un triplo carpiato del blocco superiore per rimanere in pianta se il crollo fosse stato spontaneo ora avremmo due "matite" nello skyline di NY , in pratica ad ogni urto cede sia la torre sia il blocco , quindi dopo 12 e 29 urti (ad essere ottimisti) il crollo si sarebbe dovuto fermare , e sicuramente parte del core ,più robusto della struttura esterna ,sarebbe rimasto visibile.
Ma non si dovrebbero considerare anche le macerie, in questo calcolo? Nel senso che quando un piano cede, tutti quelli sopra sono in gran parte in realtà ancora lì sopra che spingono verso il basso, e quelli che cedono si aggiungono alla massa di detriti in caduta.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=4029&post_id=106435