Re: Una 'tesi alternativa'...
Inviato da sigmatau il 19/9/2007 8:58:14
Cari amici
devo confessare che questa mattina ho avuto una sorpresa non da poco scoprendo che questa notte un mio collega ‘so tutto’ [che qui ho appreso significa ‘debuttante’…] ha postato questo…
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3825&forum=4
Purtroppo dalla postazione in cui sono ora non mi è possibile [causa i ‘filtri’…] osservare i video da lui segnalati, cosa che invece potrò fare questa sera a casa. In ogni caso sono lieto di sapere che dispongo di un ‘alleato’ e che potrò anche in seguito contare sul suo valido supporto…
Venendo alla prima delle ‘obiezioni’, rivers ha citato i ‘livelli elevatissimi di radioattività’, dando per assodato che questa [per altro valida…] ‘obiezione’ significhi la ‘messa a riposo’ di una certa tesi. Ebbene, come ogni ricerca ‘scientifica’, anche la ‘ricerca della verità’ non offre alcuna ‘garanzia certa di riuscita’ e tutto quello che si può fare è considerare ‘valida’ la tesi che rispetto alle altre offre più riscontri a favore e meno riscontri contrari. Questo mi è parso di capire è anche lo ‘spirito’ di luogocomune.net , ossia il privilegiare la discussione e la rinuncia ad ogni ‘posizione precostituita’. In questa ottica quindi propongo di esaminare uno per uno diversi ‘riscontri’ [sia a favore sia contro la ‘tesi alternativa’…] e così alla fine ognuno potrà convincersi della sua ‘validità’…
Uno dei ‘riscontri’ in questione riguarda un fenomeno che i report della ‘Commissione indipendente’ e della FEMA hanno inutilmente tentato di minimizzare: il rivenimento di metallo fuso sotto le macerie di ground zero anche alcune settimane dopo l’11 settembre. Tale ‘verità’ è avvalorata da troppi filmati e testimonianze perché possa ragionevolmente essere messa in discussione. So bene che la vostra conoscenza in merito è insuperabile e mi scuso fin da ora se il ‘materiale’ che esporrò ora è probabilmente ‘cotto e stracotto’. Tra i filmati uno dei più noti è probabilmente il seguente…
http://plaguepuppy.net/public_html/video%20archive/red_hot_ground_zero_low_quality.wmv
Per quanto riguarda le ‘testimonianze’, esse sono talmente numerose che vi è solo l’imbarazzo della scelta…
Peter Tully, presidente della Tully Construction, una delle ditte incaricate della ‘rimozione’ delle macerie: ‘… vi erano pozze di acciaio letteralmente fuso…’
Mark Loizeaux, presidente della Controlled Demolition Inc., altra ditta incaricata della ‘pulizia’ di ground zero: ‘… sono stati trovati hot spots di acciaio fuso in corrispondenza del fondo dei vani degli ascensori delle torri principali fino al settimo piano interrato…’
Leslie Robertson, ‘ingegnere strutturale capo’ per le Torri Gemelle. ‘… 21 giorni dopo l'attacco, gli incendi stavano ancora bruciando e l'acciaio fuso scorreva ancora…’
La giornalista del Knight-Ridder Jennifer Lin, citando Joe ‘Toolie’ O'Toole, un vigile del fuoco del Bronx che ha lavorato per molti mesi prestando soccorso e rimuovendo le macerie: ‘… gli incendi sotterranei hanno imperversato per mesi. O'Toole ricorda di aver visto, in febbraio, una gru sollevare verticalmente una trave d'acciaio dalle profondità delle catacombe di ground zero.Gocciolava acciaio fuso…’
Greg Fuchek, vice presidente del settore vendite della LinksPoint, Inc., ditta che ha fornito parte delle ‘attrezzature informatiche’ usate per identificare i resti umani ritrovati: ‘… a volte, quando un lavoratore estraeva una trave d'acciaio dalle macerie, dall'estremità gocciolava acciaio fuso… ’
Sarah Atlas, membro della New Jersey’s Task Force One Urban Search and Rescue : ‘… nessuno è sopravvissuto. Gli incendi continuavano e acciaio fuso colava nel cumulo di macerie che ancora si trovava sotto i miei piedi…’
Allison Geyh, del gruppo di ‘ricercatori della salute pubblica’ della Johns Hopkins: ‘… in alcune cavità che si stanno scoprendo ora si sta trovando acciaio fuso…’
Anche in questo caso i ‘testimoni’ sono ‘troppo numerosi’ e ‘troppo concordanti’ tra loro perché possano essere ignorati. Dal momento che non è ragionevole che l’incendio del cherosene degli aerei e del mobilio degli uffici delle Twin Towers abbia potuto produrre la quantità di calore che ha fuso tonnellate di metallo, è necessario fornire una adeguata risposta al riguardo, cosa che la ‘verità ufficiale’ accuratamente evita di fare: quale fonte di energia ‘convenzionale’ ha potuto produrre un così rilevante e persistente quantità di calore?…
Saluti!…
--------------
... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78
devo confessare che questa mattina ho avuto una sorpresa non da poco scoprendo che questa notte un mio collega ‘so tutto’ [che qui ho appreso significa ‘debuttante’…] ha postato questo…
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3825&forum=4
Purtroppo dalla postazione in cui sono ora non mi è possibile [causa i ‘filtri’…] osservare i video da lui segnalati, cosa che invece potrò fare questa sera a casa. In ogni caso sono lieto di sapere che dispongo di un ‘alleato’ e che potrò anche in seguito contare sul suo valido supporto…
Venendo alla prima delle ‘obiezioni’, rivers ha citato i ‘livelli elevatissimi di radioattività’, dando per assodato che questa [per altro valida…] ‘obiezione’ significhi la ‘messa a riposo’ di una certa tesi. Ebbene, come ogni ricerca ‘scientifica’, anche la ‘ricerca della verità’ non offre alcuna ‘garanzia certa di riuscita’ e tutto quello che si può fare è considerare ‘valida’ la tesi che rispetto alle altre offre più riscontri a favore e meno riscontri contrari. Questo mi è parso di capire è anche lo ‘spirito’ di luogocomune.net , ossia il privilegiare la discussione e la rinuncia ad ogni ‘posizione precostituita’. In questa ottica quindi propongo di esaminare uno per uno diversi ‘riscontri’ [sia a favore sia contro la ‘tesi alternativa’…] e così alla fine ognuno potrà convincersi della sua ‘validità’…
Uno dei ‘riscontri’ in questione riguarda un fenomeno che i report della ‘Commissione indipendente’ e della FEMA hanno inutilmente tentato di minimizzare: il rivenimento di metallo fuso sotto le macerie di ground zero anche alcune settimane dopo l’11 settembre. Tale ‘verità’ è avvalorata da troppi filmati e testimonianze perché possa ragionevolmente essere messa in discussione. So bene che la vostra conoscenza in merito è insuperabile e mi scuso fin da ora se il ‘materiale’ che esporrò ora è probabilmente ‘cotto e stracotto’. Tra i filmati uno dei più noti è probabilmente il seguente…
http://plaguepuppy.net/public_html/video%20archive/red_hot_ground_zero_low_quality.wmv
Per quanto riguarda le ‘testimonianze’, esse sono talmente numerose che vi è solo l’imbarazzo della scelta…
Peter Tully, presidente della Tully Construction, una delle ditte incaricate della ‘rimozione’ delle macerie: ‘… vi erano pozze di acciaio letteralmente fuso…’
Mark Loizeaux, presidente della Controlled Demolition Inc., altra ditta incaricata della ‘pulizia’ di ground zero: ‘… sono stati trovati hot spots di acciaio fuso in corrispondenza del fondo dei vani degli ascensori delle torri principali fino al settimo piano interrato…’
Leslie Robertson, ‘ingegnere strutturale capo’ per le Torri Gemelle. ‘… 21 giorni dopo l'attacco, gli incendi stavano ancora bruciando e l'acciaio fuso scorreva ancora…’
La giornalista del Knight-Ridder Jennifer Lin, citando Joe ‘Toolie’ O'Toole, un vigile del fuoco del Bronx che ha lavorato per molti mesi prestando soccorso e rimuovendo le macerie: ‘… gli incendi sotterranei hanno imperversato per mesi. O'Toole ricorda di aver visto, in febbraio, una gru sollevare verticalmente una trave d'acciaio dalle profondità delle catacombe di ground zero.Gocciolava acciaio fuso…’
Greg Fuchek, vice presidente del settore vendite della LinksPoint, Inc., ditta che ha fornito parte delle ‘attrezzature informatiche’ usate per identificare i resti umani ritrovati: ‘… a volte, quando un lavoratore estraeva una trave d'acciaio dalle macerie, dall'estremità gocciolava acciaio fuso… ’
Sarah Atlas, membro della New Jersey’s Task Force One Urban Search and Rescue : ‘… nessuno è sopravvissuto. Gli incendi continuavano e acciaio fuso colava nel cumulo di macerie che ancora si trovava sotto i miei piedi…’
Allison Geyh, del gruppo di ‘ricercatori della salute pubblica’ della Johns Hopkins: ‘… in alcune cavità che si stanno scoprendo ora si sta trovando acciaio fuso…’
Anche in questo caso i ‘testimoni’ sono ‘troppo numerosi’ e ‘troppo concordanti’ tra loro perché possano essere ignorati. Dal momento che non è ragionevole che l’incendio del cherosene degli aerei e del mobilio degli uffici delle Twin Towers abbia potuto produrre la quantità di calore che ha fuso tonnellate di metallo, è necessario fornire una adeguata risposta al riguardo, cosa che la ‘verità ufficiale’ accuratamente evita di fare: quale fonte di energia ‘convenzionale’ ha potuto produrre un così rilevante e persistente quantità di calore?…
Saluti!…
--------------
... chè perder tempo a chi più sa più spiace... Dante Alighieri, Divina Commedia, Purgatorio, III, 78
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=3823&post_id=99755