Re: Una tesi alternativa...

Inviato da  blackbart il 27/12/2007 17:58:12

Ciaolo:

Dunque il grafico riporta il picco della fase (vero?) nell'intervallo delle frequenze da te evidenziato. Questo per spiegare che c'è solo un picco.

Precisamente il grafico è un diagramma di modulo quindi in ascissa abbiamo come al solito le frequenze e in verticale l'ampiezza delle sinusoidi.
Il picco indica che le componenti principali (cioè del segnale) sono "sinusoidi" comprese tra 1.3 e 1.6 Hz.

Per il secondo hai detto che può essere il risultato di errori di elaborazione dati,

In un certo senso..

ma anche nell'andamento della scossa sembra che il "terremoto" diminuisce e poi aumenta.

?

Stando alla testimonianza che sigmatau ha scritto nel primo post con il suo grafico, c'è stata un'esplosione qualche secondo prima dell'impatto.

Ah già.. William Rodriguez..

Nel grafico che tu hai costruito ci sono due picchi a frequenze diverse.

Sì ma il secondo è una frequenza multipla e come se non bastasse è sotto di 15 db!

Nel grafico del sismografo ci sono due massimi (si può approssimare così?) distanti circa una 15na di secondi.

Dal segnale nel tempo mi pare arduo affermare questo: più utile sarebbe semmai effettuare una "time-fft" in modo da vedere la distribuzione delle frequenze nel tempo.. la cosa è stata fatta ma non ho visto nulla di simile.



Il grafico colorato rappresenta appunto la distribuzione delle frequenze nel tempo.

In verticale abbiamo il modulo mentre sugli assi del piano orizzontale abbiamo le frequenze da una parte e i secondi dall'altra.
Si tratta di un grafico difficile da osservare e infatti va ruotato "un po' di qui e un po' di là" per apprezzarlo..
Ad ogni modo vediamo come le frequenze del secondo picco (a 2.66Hz) cadano contemporaneamente con quelle a 1.33 Hz.. attorno ai 15 secondi.
Dunque si tratta dello stesso evento.

EDIT:

Pier:
Citazione:

Lusingato.. ma anche te non scherzi affatto!