Re: Esplosioni al WTC
Inviato da MontyBruns il 18/9/2006 18:59:59
Citazione:
mi hai levato le parole di bocca. Con tutto il rispetto per gli scettici, ma non è la teoria del pistone una delle più deboli? Insomma, ci sono sbuffi di materiale polverizzato a 50 e più metri dalla linea di collasso!! Se ci fosse stata compressione avremmo al limite visto vetri rotti e aria compressa, non polvere (a meno che nelle torri non si facesse pulizia da 30 anni). Come ha potuto la polvere proveniente dai piani alti precedere l'aria "pulita" presente all'interno delle torri??? E se l'aria compressa generatasi nella zona del crollo trova sfogo nella polverizzazione dei piani stessi (nonchè nella parte superiore della torre, che ricodiamolo avevo un bel buchetto ..), come possiamo parlare di un effetto pistone? Non aveva l'aria compressa una via di sfogo preferenziale a portata di mano? E per quale motivo gli sbuffi "bassi" rispetto alla linea di crollo sono presenti in un piano e non nell'altro? C'erano finestre più fragili? Porte di cartone? Sono forse scoppiate le orecchie a tutti quelli presenti nelle torri (compresi i tizi del film di Oliver Stone)?
Un esperto saprebbe forse dirti che nel caso di taglio di una struttura di acciaio vengono usate delle particolari cariche dette a carica cava il cui scopo, non è fare una botta omnidirezionale come un petardo, ma incanalare a velocità ipersonica (decine di migliaia di km/h) una lama di calore per tagliare la struttura usando la minima quantità di esplosivo.
mi hai levato le parole di bocca. Con tutto il rispetto per gli scettici, ma non è la teoria del pistone una delle più deboli? Insomma, ci sono sbuffi di materiale polverizzato a 50 e più metri dalla linea di collasso!! Se ci fosse stata compressione avremmo al limite visto vetri rotti e aria compressa, non polvere (a meno che nelle torri non si facesse pulizia da 30 anni). Come ha potuto la polvere proveniente dai piani alti precedere l'aria "pulita" presente all'interno delle torri??? E se l'aria compressa generatasi nella zona del crollo trova sfogo nella polverizzazione dei piani stessi (nonchè nella parte superiore della torre, che ricodiamolo avevo un bel buchetto ..), come possiamo parlare di un effetto pistone? Non aveva l'aria compressa una via di sfogo preferenziale a portata di mano? E per quale motivo gli sbuffi "bassi" rispetto alla linea di crollo sono presenti in un piano e non nell'altro? C'erano finestre più fragili? Porte di cartone? Sono forse scoppiate le orecchie a tutti quelli presenti nelle torri (compresi i tizi del film di Oliver Stone)?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1908&post_id=49451