voglio anticipare una tua possibile obiezione; nulla vieterebbe di estendere la simulazione anche al dopo istante iniziale di inizio del collasso, ma sarebbero soldi (molti) e tempo (moltissimo) inutilmente perso.

Preciso anche una cosa che nessuno ha finora postato:
il Nist dice in modo estremamente chiaro e senza giri di parole che NON sono stati trovati indizi relativi ad ipotesi di demolizione controllata né di missile sparato contro le Torri!
Ciò significa che le ipotesi alternative sono state tenute ben presente ma che non si é trovato da parte dei ricercatori elementi che le corroborassero.
Anche in questo caso un conto é dire che si sono cercati ANCHE indizi di teorie alternative e non si sono trovati, un altro é che non si sono nemmeno cercati: mi sembra che la responsabilità del Nist sia di gran lunga maggiore nel primo caso e, francamente, potevano anche non scriverlo se volevano mantenere un profilo basso, non credete?
Mi pare che la cosa non sia da poco, anche perché é una presa di posizione ufficiale e ben decisa.