Re: Modelli di trasferimento quantità di moto per il WTC1

Inviato da  Max_Piano il 13/7/2006 16:14:29
La cosa tragica è che si potrebbe pensare, erroneamente, che una teoria del "collasso progressivo" esista davvero invece sono dati di fatto che

1 - un collasso progressivo è stato visto solo il 9/11 per tre edifici : nè prima nè dopo si è mai assistito a una cosa simile
2 - la "teoria del collasso progressivo o totale" è stata inventata dal NIST (circa un anno fa e ufficializzata a settembre 2005 con la pubblicazione del report finale) in quanto per il punto 1) nessuno l'aveva mai neppure immaginata
3 - il NIST ha descritto il "collasso globale" in un paio di paragrafi facendo uso di affermazioni vaghe, qualitative, opinabili e circolari senza aggiungere ALCUN dato quantitativo, ALCUNA simulazione : NEPPURE UNA STIMA.
Le parole usate sembrano quelle di ... di... ATTIVISSIMO !!! ... non certo di ricercatori scientifici !!!

LA REALTA' : IL NIST (nè la FEMA tre anni prima in verità) HA MAI SPIEGATO IL COLLASSO DELLE TORRI perchè come ha scritto nel preambolo al report "non era interessata a studiare il comportamento dinamico del collasso" !

non perchè non siano dei professionisti (ANZI !) ma perchè altrimenti avrebbero dovuto iniziare a parlare di quello che anche con la fisica della terza liceo appare ovvio !

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=4&topic_id=1848&post_id=36968