la verità che conviene

Inviato da  lewis il 5/9/2006 10:55:11

Per quanto tempo ancora siamo disposti a farci prendere in giro con trasmissioni come quella del 3 settembre sui "misteri dell' 11 settembre" mandata in onda da una televisione di stato (e non c'è differenza tra i vari schieramenti politici che ci governano), in cui si sono messe addirittura in discussione le testimonianze di chi era presente e operava quel giorno al WTC, come i vigili del fuoco o i poliziotti: ("non c'è stata alcuna esplosione" o "l'esplosione che si è sentita era dovuta al motore dell'aereo che aveva impattato la torre ed era caduto in strada"!???) o del taxista che al Pentagono si è visto passare sopra un "piccolo aereo" che è andato a schiantarsi addosso all'edificio, preso per visionario, perchè, per colpa della prospettiva, ha sbagliato nel calcolare le dmensioni? Non si è detta una parola su tutti i dubbi che sono sorti in questi anni. Non c'è stato uno dei partecipanti alla trasmissione che abbia fatta la minima obiezione, schierati tutti, compreso il giornalista, dalla parte della verità che conviene