Re: OSCAR 2010: the Winner is...

Inviato da  Calvero il 8/3/2010 14:04:19
Citazione:

METAL4EVER ha scritto:
non dimentichiamoci che l' ACADEMY AWARDS l'hanno dato ad AL PACINO per Profumo di donna e non per il padrino parte 2 ...quindi non mi stupisco + delle cretinate all'americana(e che dire del povero kirk douglas?...e perché.....KUBRIcK che ha ricevuto solo un'oscar per gli effetti speciali di 2001 odissea nello spazio!?!?!).L'oscar è una stronzata...si è sempre saputo...


...di stronzate si dovrà sempre parlare a queste manifestazioni. Ma le generalizzazioni non ci stanno: tu mi hai accusato di essere un pressapochista, giusto? bravo..

..non vedo perché il bravissimo Waltz debba essere declassato a <<stronzata>> dalla tua tesi, quando invece si merita tutta la visibilità mentre indirettamente Tarantino viene premiato (ancora meglio) per il suo lavoro ad averlo diretto;

non vedo perché tutti gli artisti che hanno lavorato ad UP non dovrebbero sentirsi galvanizzati ed essere felici di un riconoscimento di fronte al pubblico per cui hanno lavorato. Meccanismi questi che indirettamente muovono gli addetti ai lavori e gli artisti a fare ancora meglio la prossima volta. Gli esclusi e i boicottati sanno benissimo del loro valore, così come lo sanno gli appassionati.

E il fatto che si premi anche chi non merita... non ha mai fermato gli Artisti veri.. anzi.

Al Pacino sarebbe stato Al Pacino, con e senza Oscar (senza contare che di cagate, come De Niro, ne ha fatte a iosa)

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=36&topic_id=5591&post_id=161050