Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2

Inviato da  Manthrax il 10/7/2006 1:02:29
E' un esempio. Non ho detto che è QUELL'aereo, ma ho portato l'esempio di un aereo dalla forma simile, visto che si parlava di aerei mai visti..

Citazione:

e le "bizzarre" caratteristiche degli aeromobili che, in ogni caso, non pare possano essere aerei per il trasporto di passeggeri.


Ora, quegli aerei sono di forma normalissima. Ho citato due esempi di aerei di forma analoga, e da trasporto passeggeri.

Personalmente avevo dubbi sull'ATR, il motore più esteso mi fa pensare ad un Dornier, piuttosto. (Tral'altro nel confrontare la foto da me fornita con la tua hai messo lo stabilizzatore orizzontale al posto sbagliato)

Il concetto comunque non è quello, e mi sembrava si fosse capito..

Sarebbe meglio fermarsi a pensare un attimo prima di dire certe cose, faccio presente che stiamo arrivando a vedere chem dove non c'è niente, a chiamare i motori "serbatoi unilaterali", a dare del "bizzarro aereo non passeggeri" ad un normalissimo aereo..
Poi sfido che quelli di MD80 pigliano per i fondelli.. Quel che è tragico è che in questi casi avrebbero pure ragione..

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=35&topic_id=1242&post_id=36304