Re: Scie chimiche e controllo del mondo 2
Inviato da Paolo69 il 7/7/2006 14:02:26
Citazione:
gubbbo
certo , l'articolo è molto interessante, e non dico che il giornalista sia in malafede.
Però , sono abituato di solito a discernere un articolo esente da "scappatoie" e invece un articolo che te le offre su un piatto d'argento.
La critica e i fatti riportati sono molto sensati e molto gravi , come già detto , ma il riferimento alla risposta ufficiale che secondo "loro" quegli esperimenti sono serviti a salvare molte altre vite mi sembra una scappatoia bella e buona , un modo per suggerire : vedete , le scie esistono , ma sono per il vostro bene , è una classica tecnica di disinformazione , dire delle mezze verità miste a bugie belle e buone. Certo , quella era solo la risposta , ed il giornalista ha fatto il suo dovere , ma poteva anche non scriverla quella risposta se intendeva andarci giù duro. Comunque non è detto che sia fatta di proposito , magari è stato solo ingenuo , e inoltre le denuncie fatte restano intatte e gravi.
E' un buon terreno di studio , ti ringrazio.
Paolo
Caro Paolo, l' articolo l'ho tratto da un sito statunitense che
tratta del problema chemtrails.
Questo è il link : http://www.anomalies-unlimited.com/Chemtrails.html
Non credo che dall' articolo emerga la buona causa che spinge
i governi a testare qusti coponenti chimici sulla popolazione, anzi.....
mi sembra chiaro che venga puntato l'indice contro l'uso delle persone
come cavie da laboratorio....
Sull' affidabilità della fonte non ci dovrebbero essere dubbi, Antony Barnett
è un famoso giornalista iglese del The Observer, se vai sul sito del
giornale puoi ritrovare facilente l' articolo, ecco la pagina :
http://browse.guardian.co.uk/search?search=antony+barnett+germ+war&N=
Ciao!
gubbbo
certo , l'articolo è molto interessante, e non dico che il giornalista sia in malafede.
Però , sono abituato di solito a discernere un articolo esente da "scappatoie" e invece un articolo che te le offre su un piatto d'argento.
La critica e i fatti riportati sono molto sensati e molto gravi , come già detto , ma il riferimento alla risposta ufficiale che secondo "loro" quegli esperimenti sono serviti a salvare molte altre vite mi sembra una scappatoia bella e buona , un modo per suggerire : vedete , le scie esistono , ma sono per il vostro bene , è una classica tecnica di disinformazione , dire delle mezze verità miste a bugie belle e buone. Certo , quella era solo la risposta , ed il giornalista ha fatto il suo dovere , ma poteva anche non scriverla quella risposta se intendeva andarci giù duro. Comunque non è detto che sia fatta di proposito , magari è stato solo ingenuo , e inoltre le denuncie fatte restano intatte e gravi.
E' un buon terreno di studio , ti ringrazio.
Paolo
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=35&topic_id=1242&post_id=36034