Re: Filmati Speciale TG1

Inviato da  Civix il 28/3/2006 23:50:06

Ringrazio Henry62 per partecipare a questo forum.

Non riesco ancora a scartare l'ipotesi missile, per una serie di motivi.

Primo, il filmato di 5 fotogrammi rilasciato dalle autorità secondo me lascia pochi dubbi. Si tratta di uno scarico concentrato e denso di fumo, che sembra provenire da un punto di emissione di ridotte dimensioni. L'effetto condensa ipotizzato (su quale punto dell'aereo, le ali?) dovrebbe aver lasciato una scia ben più ampia, e su entrambi i lati dell'aereo, comunque in maniera non così concentrata, o sbaglio? La condensa rimane visibile anche dopo il passaggio, come si vede dal fotogramma?

Secondo me, ma non sono un esperto, l'uso di un missile per aprire un varco facilita molto la penetrazione dell'aereo. Se non ci fosse stato un buco probabilmente dovremmo trovare molti rottami all'esterno, come sospetti anche tu. Inoltre continuo a chiederemi se la concomitanza di
- un edificio rinforzato
- un aereo con strutture fragili e leggere
- un impatto con incidenza di 45°
in assenza di un buco preesintente, comporti un minimo di effetto perno tra muso dell'aereo e parete; un minino di strisciamentgo lungo la parete prima o mentre penetra.

Faccio fatica a capire la tua spiegazione riguardo la vicenda dei due motori, e come uno sarebbe rimasto all'interno dell'edificio e l'altro sarebbe arrivato al terzo anello, causando il buco che invece altri imputano al missile.

Ti segnalo questo breve articolo di un ingegnere meccanico che ha alcune idee precise sulle evidenze di impatto al Pentagono. Cosa ne pensi?
http://www.scholarsfor911truth.org/ArticlesMeyer3March2006.html