Re: I testimoni dell'Arlington National Cemetery

Inviato da  ahmbar il 16/2/2010 18:57:42
Ci risiamo:
non appena si mette uno di questi "signori" di fronte a fatti difficilmente confutabili, si rifugiano nei commenti ad-personam o negli insulti

Ho postato prima link l'analisi dei "testimoni attendibili" (attendibili perche' raccontano cose che corroborano la fiaba dell'approccio ufficiale del presunto AA77), dove si scopre che la stragrande maggioranza ha raccontato fatti immaginati, dedotti o palesemente falsi e/o inventati?

Si finge di non vedere


E' stato documentato invece che i testimoni della "rotta nord" sono concordi nella ricostruzione della rotta, sull'aspetto dell'aereo e dell'accelerazione in prossimita' del Pentagono (accelerazione assente nel FDR, ovviamente)?

Chi la presenta (Rob Balsamo in questo caso) e' "un demente"


Povero kimbote, capisco che la pochezza degli appigli a cui aggrapparsi renda necessario scadere negli insulti, dato che di analizzare i fatti non se ne puo' parlare, tanto sono inconsistenti con la realta'


E non sei probabilmente in grado di accettare cio' che e' sempre piu' evidente:
la "versione ufficiale" e' una barzelletta, ben ricostruita nella vignetta di Tuttle :



(per chi non lo sapesse, questa e' l'unica conformazione di aereo che avrebbe potuto impattare dove ci hanno raccontato i "dati ufficiali" senza che il motore sx strisciasse per terra)

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=4477&post_id=159628