un argometo di paglia peggiore di questo non potevi tirarlo fuori.
E ci hai pure passato mezzo pomeriggio (dalle 17 circa per tirare fuori sta roba?).
Cosa dice Morin: -Mi trovavo tra le ali della Navy Annex. -L'aereo è passato sopra di me. -L'aereo non è passato a Sud della Columbia Pike o vicino all'antenna VDOT. -Non ho avuto una vista laterale dell'aereo. -Se ci fosse stato l'Air Force Memorial l'aereo ci sarebbe andato a sbattere.
(per la cronaca, Morin non sembra essere un pazzo dato che altre 17 persone confermano il passaggio sopra la Navy Annex).
2) La foto è stata scelta per imbrogliare il lettore.
3) Se l'aereo è passato esattamente sopra l'AFM la rotta risultante non è "una Nord CITGO".
3) Un singolo testimone non è in grado di posizionare l'aereo con precisione millimetrica, ma quello che può fare è dare delle indicazioni in base alla qualità del suo punto di osservazione e ai punti di riferimento che ha usato per descrivere il passaggio o la posizione dell'aereo.
No, i testimoni vanno considerati tutti, e il gruppo di testimoni che posiziona la rotta a Sud della Navy Annex è insignificante.
Che l'aereo sia passato a Nord o Sud del CITGO, abbia fatto o no un flyover del Pentagono a me non interessa. E' sufficiente che l'aereo sia passato sopra la Annex per dimostrare che la dinamica degli eventi che ci hanno raccontanto è falsa.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=4477&post_id=136248