Re: I testimoni dellArlington National Cemetery e la rotta nord
Inviato da Potemkin il 13/7/2008 2:48:17
E bravo wells.
Il "wall not present on 9.11" dove l'hai lasciato?
Adesso metti un omino con le tue fattezze al posto di Steve Riskus e un baloon con scritto: " I'm blind, didn't you know?"
Oltretutto questo discorso ha una debolezza intrinseca: secondo le rotte tracciate dai testimoni del CIT c'è una enorme incongruenza.
Alcune , come ho già fatto notare, sono più vicine alla path ufficiale di quanto lo siano rispetto ad altre disegnate da altri testimoni.
Questo dato non lo si considera?
Adesso aspettiamo il video completo, ma rimane un fatto innegabile: chi sostiene questi "dati" dovrebbe avere l'onestà di proporre una spiegazione ai danni meccanici.
In caso contrario si abiliterebbero ipotesi di UFO, di ologrammi o di TV fakery.
Il "wall not present on 9.11" dove l'hai lasciato?
Adesso metti un omino con le tue fattezze al posto di Steve Riskus e un baloon con scritto: " I'm blind, didn't you know?"
Oltretutto questo discorso ha una debolezza intrinseca: secondo le rotte tracciate dai testimoni del CIT c'è una enorme incongruenza.
Alcune , come ho già fatto notare, sono più vicine alla path ufficiale di quanto lo siano rispetto ad altre disegnate da altri testimoni.
Questo dato non lo si considera?
Adesso aspettiamo il video completo, ma rimane un fatto innegabile: chi sostiene questi "dati" dovrebbe avere l'onestà di proporre una spiegazione ai danni meccanici.
In caso contrario si abiliterebbero ipotesi di UFO, di ologrammi o di TV fakery.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=4477&post_id=122514