Eh.
Siam sempre all'interno delle più banali tecniche di disinformazione Sick.
Da un testo di Ballardini:
ARGUMENTUM AD NAUSEAMConsiste nella costante ripetizione di una affermazione e si basa sulla credenza che una tesi diventi tanto più vera quanto più viene comunicata. Lo schema adottato è il seguente:
1. A è vero.
2. A è vero.
3. A è vero.
4. A è vero.
(etc... ad nauseam, appunto)
UOMO DI PAGLIALa tecnica consiste nel rappresentare in modo scorretto la tesi di qualcun altro in modo tale da poterlo attaccare facilmente, poi demolirlo ed infine concludere che la sua tesi originale è stata confutata. Il procedimento è scorretto perché non tiene conto delle premesse esposte.
tutto nella norma....
PS: però ora stiamo andando OT.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=4477&post_id=122412