Re: I testimoni dellArlington National Cemetery

Inviato da  neoprog il 7/7/2008 1:11:56

Tuttle
E invece no
Qui si parla di TESTIMONI che descrivono quella traiettoria.
E, se permetti , non mi ritengo affatto OT.
Perchè io stò contestando queste testimonianze.
1° perchè parlano di boeing 757, e non mi stancherò di ripetere che la boeing esclude certe prestazioni.
2° perchè affermano che l'aereo abbia abbattuto lampioni, e non ci credo per il semplice fatto che se un aereo colpisce un lampione con un ala, inizia a girare su se stesso e l'ala si fà in mille pezzi. (sulle ali non si può nemmeno camminarci sopra, talmente sono fragili)
http://farm2.static.flickr.com/1089/1010788072_8aa058cfc6.jpg?v=0
http://farm3.static.flickr.com/2224/1711721801_8c01828a0e.jpg?v=0
3° perchè i testimoni, descrivendo la traiettoria, lasciano intendere che si sia schiantato sul pentagono, e sappiamo benissimo che al pentagono non c'è uno scenario da disastro aereo.
4°perchè il doomsday plane può essere benissimo confuso con un aereo di linea.
5° perchè alcuni sono funzionari del pentagono, quindi, di parte.

In poche parole, secondo me non sono attendibili.

6° perchè, se fino ad oggi una delle maggiori assurdità della versione ufficiale era l'impossibile manovra di Hanjour, questi testimoni gliene servono una comodissima su un piatto d'argento.
Quindi, anche se non vi sembra, qui si stà avvallando la versione ufficiale.
Infatti potemkin è in brodo di giuggiole