Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento

Inviato da  wells il 14/1/2008 4:29:22
Citazione:

erik ha scritto:
Potrei provare a dare una giustificazione molto più "ridicola". Così magari P.A. si convince a dire la sua.


Sostenere che si vanno a rilevare i danni di una struttura, e che si contano anche i propri, cioè quelli fatti dai rilevatori stessi, non ti sembra ridicolo abbastanza?
Quanto ad Attivissimo, una volta gli chiesi: “ma, Attivissimo, seriamente credi che Allyn Kilsheimer abbia preso in mano le ali, il timone, la scatola nera, resti di uniformi, brandelli di cadavere ecc. ecc.?”.

Questa la risposta testuale.

uno degli obiettivi di questo blog è dissipare la cortina di false o errate informazioni che circonda l'11/9, e quindi le affermazioni di Kilsheimer vanno verificate per assicurarsi che non rientrino in questa categoria.
Wells, sia pure con un tono conflittuale, ha sollevato una questione meritevole di approfondimento. Ho già contattato Popular Mechanics in merito e scriverò un articolo che espone la questione.


Era il 3/10/07 12:57.
Oggi è il 14 gennaio.
Attivissimo sta ancora contattando Popular Mechanics.
Quanto ad Allyn Kilsheimer (“blast expert”), con ogni probabilità è l’estensore materiale o quanto meno il principale ispiratore di quei grafici del PRP.
Credo, con la stessa attendibilità.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3983&post_id=109744