Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento

Inviato da  Tuttle il 8/1/2008 19:30:02
Citazione:
Per dire che sia tanto bisogna dire quanto..


Ovvio. Io non me la sento perņ di dire che non era abbastanza per abbattere la facciata e penetrare. E non me la sento nemmeno di dire che la coda ha impattato senza lasciare segni...e che un motore abbia preso in pieno le colonne lasciandole li...e nemmeno me la sento di dire che un motore possa aver impattato al suolo senza fare danni...e me la sento ancora meno di presupporre una ripresa dell'aereo in volo livellato al terreno negli ultimi 0.3 secondi. Tantomeno me la sento di credere che probst sia stato attraversato dall'aereo...fra la gondola e la wingmount senza rimanerci secco...etc---etc----etc---

Ma non ho di certo la presunzione di anteporre ciņ che penso io a quello che pensano gli altri....sempre che vi siano argomenti dietro ai pensieri. Chiedo solo lumi...

Ma quindi secondo te l'aereo, da solo, sarebbe praticamente rimbalzato in coriandoli verso l'esterno?

PS: E' importante. Hai una fonte per il discorso della facciata antimissili? O č una deduzione libera?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3983&post_id=109204