Mi sembra necessario, vista la foto inedita pubblicata su
Pentagon 9/11 (Ufficio Storico del Dipartimento della Difesa Americano, 2007).
Da perfetto profano, poco pratico sia di balistica, sia di edilizia, la famosa stima di 5 metri mi sembra anche troppo generosa.
Per la parte ben visibile, dove il fumo si dirada, andando verso destra, si scorgono piuttosto nettamente una serie di buchi di misura variabile e ben scanditi, ossia separati.
Per la parte coperta dal fumo, siamo punto e daccapo.
Invece dei getti degli idranti abbiamo del fumo, ma al di lą del valore metaforico, non vedo grosse differenze.
Questa la
foto nelle dimensioni originali (da
undicisettembre.blogspot).
Come pura e semplice curiositą, aggiungo un
video montato su materiale originale che dovrebbe essere della CBS (che poi lo trasmette via National Newsfeed alle affiliate locali).
Secondo alcuni, nei primi secondi di registrazione si capta qualcosa come: «That didnt look like an accident man, it looked like a military plane was coming over it».
Una semplice curiositą, scusandomi in anticipo se č gią stato visto.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3983&post_id=104519