Re: The last word on the 911 Pentagon matter
Inviato da Sertes il 4/9/2007 16:24:47
Citazione:
Ad esempio qualche minuto prima.
Che le due cose siano collegate è una tua deduzione, non un fatto.
La mancanza di una prova non è una prova di mancanza.
Citazione:
A te viene in mente, ma solo perchè hai già la risposta pronta.
Mineta nel suo secondo racconto non menziona nemmeno la frase che delle tre è la più importante, quella che dice "the plane is 10 miles out, does the order still stand?"... secondo la tua logica cosa devo dedurre, che non l'ha sentita, anche se l'ha dichiarato sotto giuramento?
Quindi di nuovo la mancanza di una prova non è una prova di mancanza.
Citazione:
Questo cosa c'entra? Grazie al pesce che nessuno è AA77, come riportato da Mineta l'aereo aveva il trasponder staccato, sapevano la posizione dal segnale primario radar, ma il secondario (trasponder) che indica nome, direzione, velocità, altitudine era staccato.
Cosa c'entra con l'orario d'ingresso di Mineta è da spiegare
Citazione:
E' la testimonianza di Mineta che lo prova
Il resto del post non c'entra con l'orario di arrivo di Mineta
E il pc ingressi è rotto, questo ci darebbe anche l'ora di arrivo di Cheney.
Quindi ribadisco: l'ingresso di Mineta al peoc alle 9:45 sarebbe confermato solo dalla dichiarazione di Cheney.
Siamo d'accordo almeno su questo?
SirEdward ha scritto:
Mineta che parla di tanta gente in uscita dall'Old Executive Office Building, evacuato, secondo le parole di Clarke e del cronista CNN, alle 9:45? In quale altro momento Mineta avrebbe potuto vedere una scena simile, se non alle 9:45?
Ad esempio qualche minuto prima.
Che le due cose siano collegate è una tua deduzione, non un fatto.
La mancanza di una prova non è una prova di mancanza.
Citazione:
Clarke nel suo racconto cita particolari spesso di rilevanza relativa, e cita la telefonata con cui Mineta, poco prima delle 9:28, dalla propria auto gli chiede notizie dei propri figli, entrambi piloti. ma Clarke, almeno fino all'impatto di aa77, non cita alcun briefing con Mineta nella Situation room, che secondo Mineta è durato 5 minuti.
A qualcuno viene in mente che questo sia perché Mineta non era ancora arrivato, prima dell'impatto di aa77?
A te viene in mente, ma solo perchè hai già la risposta pronta.
Mineta nel suo secondo racconto non menziona nemmeno la frase che delle tre è la più importante, quella che dice "the plane is 10 miles out, does the order still stand?"... secondo la tua logica cosa devo dedurre, che non l'ha sentita, anche se l'ha dichiarato sotto giuramento?
Quindi di nuovo la mancanza di una prova non è una prova di mancanza.
Citazione:
La FAA invia a Clarke, subito prima dell'impatto di aa77 al Pentagono ( o durante, per via dei tempi di diffusione della notizia), l'elenco dei possiibli voli dirottati. Sono due. Nessuno dei due è aa77.
Questo cosa c'entra? Grazie al pesce che nessuno è AA77, come riportato da Mineta l'aereo aveva il trasponder staccato, sapevano la posizione dal segnale primario radar, ma il secondario (trasponder) che indica nome, direzione, velocità, altitudine era staccato.
Cosa c'entra con l'orario d'ingresso di Mineta è da spiegare
Citazione:
Cheney (gli agenti che lo hanno portato lì) afferma di essere arrivato al PEOC dopo l'impatto di aa77. E qui non stiamo parlando di Cheney, ma di Mineta. Se Cheney ha mentito, dimostralo.
E' la testimonianza di Mineta che lo prova
Il resto del post non c'entra con l'orario di arrivo di Mineta
E il pc ingressi è rotto, questo ci darebbe anche l'ora di arrivo di Cheney.
Quindi ribadisco: l'ingresso di Mineta al peoc alle 9:45 sarebbe confermato solo dalla dichiarazione di Cheney.
Siamo d'accordo almeno su questo?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3763&post_id=98811