Re: The last word on the 911 Pentagon matter

Inviato da  ahmbar il 1/9/2007 1:23:29
SirEdward ha scritto:
Citazione:
"Per far trovare i motori di un boeing ci vorrebbe anche l'aereo
a cui erano attaccati : e' proprio la loro assenza ( oltre a 180 ton di metallo...) il motivo principale per cui affermo che AA75 non ha colpito il Pentagono e che a Shanksville non e' cadutoUA93"


Non č difficile perdere una novantina di tonnellate di materiale (non solo metallo) sbriciolate in mezzo ai resti di un palazzo

Una novantina di tonnellate...quisquilie...
Ma se mancano perche'si sono sbriciolate, che cosa ha fatto il foro nel 3° anello?
Il foro c'e', quindi dov'e' il metallo che lo ha prodotto?
Se sostieni che un corpo ha la massa sufficiente per bucare un muro e poi puo' scomparire, l'insulto e' tuo all'intelligenza e alla fisica

Citazione:
Un finto aereo a Shanksville non ha alcun senso logico.

Che lo abbia o meno, dov'e' l'aereo? Perche' 1 motore era ad 1 km da dove l'aereo e' caduto? Perche hanno trovato resti umani e d'aereo in un raggio di 12km?(Queste sono la 4° volta che te lo chiedo)
E dov'e' l altro motore?
Citazione:

"Pezzi dell'aereo, bandane, taglierini, passaporti, meno 180 ton. di metallo e 3 motori, quelli si sono 'vaporizzati'
Il fatto che servano ca 2700° perche' cio' succeda e' solo un altro piccolo "dettaglio"

2700° gradi? Temo proprio che bastasse molto meno per la maggior parte dei componenti.

ma per i motori sicuramente no
Temperatura vaporizzazione acciaio
Quindi, dove sono i motori?
Citazione:
E come si sono salvati (integri o parzialmente integri) documenti, vestiti, pezzi di carlinga, cosė si possono essere salvati brandelli di corpi

Vero, solo che qui si sono salvati brandelli per TUTTI i corpi, sia qui che al Pentagono, malgrado ci siano stati 2700° di temperatura
Non c'erano? E allora dove sono i motori?

Citazione:

Che i video siano taroccati non č un dato scontato.

Se ti potesse rispondere l'autore...
E' un documento scientificamente e tecnicamente inattaccabile, come tu ben sai

E il lavoro di PFT e' stato svolto da decine di professionisti del settore : l'aereo passa sopra il Pentagono utilizzando i dati della scatola nera
Che abbia senso o meno, questa e' la realta'

Citazione:
"La versione che nessuna delle 88 telecamere poste all'esterno dell'edificio avesse ripreso l'impatto era tecnicamente impossibile"

Ammesso che esistesse al Pentagono un sistema di videosorveglianza "completo" riguardava la terra, non il cielo (chi diavolo mai sarebbe potuto arrivare dal cielo senza che si sapesse?)

l' 11 settembre chiunque, il resto della vita che so', un volo dirottato da terroristi?uno teleguidato da una potenza straniera? Un elicottero?

E comunque quel volo ci dicono essere arrivato rasoterra
Dove sono le almeno 18 riprese dell'aereo che si avvicina forniteci dalle telecamere "ovviamente puntate verso terra"



Citazione:
Ti do qualche caso in cui le scatole nere erano inservibili:

Ho detto mai scomparse, rarissimo danneggiate
Quel giorno 3 scomparse, 5 danneggiate: un bel 8/8, che si accoda agli altri nel contraddire ancora qualunque legge della statistica e della probabilita'



Se non fosse per la posta in gioco, un futuro intriso di violenza in un mondo sempre piu' inquinato,sarebbe anche divertente vedere a quali mezzi sei costretto a ricorrere per difendere l'indifendibile

Immagino tu ne abbia un bel tornaconto, ma come riesci a dormire la notte?
Magari hai pure dei figli o li vuoi...mah!

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3763&post_id=98528