Re: Trailer - The Pentacon, che cosa hanno visto i testimoni al Pentagono
Inviato da Ashoka il 24/2/2007 12:52:01
Citazione:
Vedi gas, i casi sono due:
A) non hai ben chiari i problemi del Pentagono
Possibile, ma in questo caso, prima di parlare a vanvera come stai facendo, forse sarebbe meglio che visionassi il materiale che c'è in giro..
In quelle pagine che citi di Henry la ricostruzione che fa, prevede un aereo che impatta il Pentagono con una certa angolazione, in un certo modo.
Infatti deve abbattere quei 5 pali (e solo quelli),
sfiorare il generatore e spostarlo,
colpire il pentagono radente al suolo,
abbattere un certo numero di colonne con una certa angolazione
e provocare un "foro d'uscita" all'interno del terzo anello sempre con quell'angolazione riscontrata.
Tutte cose che l'aereo, se ha seguito questa traiettoria (ovvero se è passato a nord della stazione di servizio) non può aver fatto
Ad. es. un eventuale impatto sarebbe stato quasi perpendicolare alla facciata e non con quell'angolazione ricostruita.
Oppure c'è l'ipotesi B) hai capito benissimo il punto ma sei qua solo per “fare casino”, “indignarti” ed altre cose del genere per cui una mia risposta sarebbe comunque inutile
Come vedi però ti ho risposto.
Ashoka
Le prime dieci pagine di post sono un buon esempio di come si va avanti a ragionare. C'era rispetto per il professionista, si ponevano domande col beneficio del dubbio, si cercava di capire...
Vedi gas, i casi sono due:
A) non hai ben chiari i problemi del Pentagono
Possibile, ma in questo caso, prima di parlare a vanvera come stai facendo, forse sarebbe meglio che visionassi il materiale che c'è in giro..
In quelle pagine che citi di Henry la ricostruzione che fa, prevede un aereo che impatta il Pentagono con una certa angolazione, in un certo modo.
Infatti deve abbattere quei 5 pali (e solo quelli),
sfiorare il generatore e spostarlo,
colpire il pentagono radente al suolo,
abbattere un certo numero di colonne con una certa angolazione
e provocare un "foro d'uscita" all'interno del terzo anello sempre con quell'angolazione riscontrata.
Tutte cose che l'aereo, se ha seguito questa traiettoria (ovvero se è passato a nord della stazione di servizio) non può aver fatto
Ad. es. un eventuale impatto sarebbe stato quasi perpendicolare alla facciata e non con quell'angolazione ricostruita.
Oppure c'è l'ipotesi B) hai capito benissimo il punto ma sei qua solo per “fare casino”, “indignarti” ed altre cose del genere per cui una mia risposta sarebbe comunque inutile
Come vedi però ti ho risposto.
Ashoka
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3136&post_id=79413