Re: Letto e debunkato

Inviato da  nichilista il 21/12/2006 14:49:44
Citazione:

SirEdward ha scritto:

è una possibile spiegazione. Ma c'è anche la scarsa qualità video (sia per numero di colori che per risoluzione che per obbiettivo, fatto per inquadrare la zona vicina alla camera, non 200 metri sullo sfondo), c'è la questione dello sfondo confuso e non a fuoco e dell'aereo con tonoalità simili (almeno nella parte grigia). E c'è, soprattutto, la scarsa qualità video finale, la non conoscenza del numero di passaggi, conversioni e compressioni subite dal video e la possibilità (certezza?) che il video sia stato girato, o quantomeno sia passato per il formato analogico. La possiible perdita di informazione combinata di tutte queste cose è immensa.

.



ricompressione,scarasa qualità del video, messa a fuoco, perdita di informazioni:

tutte cose che però si sarebbero ripercosse solo su l'AA77 e non sugli altri elementi delle immagini -alcuni di dimensioni inferiori ma velocità simili se si parla dei frammenti espulsi dall'esplosione-, facendolo persino sparire per tramutarlo in una manciata di pixel TOTALMENTE integrata con lo sfondo("almeno nella parte grigia"ed il resto ?).
stai divenendo il cavaliere delle coincidenze( le vogliamo chiamare mucche volanti?)
psicofuffa, come ben detto

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=2874&post_id=68353