Re: Spanciata del 767 al pentagono?

Inviato da  Det.Conan il 27/6/2006 0:58:52

Ma è proprio come operazione di cover up che non reggerebbe. Insomma... è complicatissima

Andare sulla Luna e' piu' semplice?Mandare sonde su Marte e' piu' semplice?
Decodificare il genoma umano e' piu' semplice?
Inoltre secondo te e' piu' semplice che l'abbia organizzato e preparato un imbecille in una caverna afghana riuscendo a fregare tutti i controlli e sistemi di allerta della nazione piu' avanzata del mondo che naturalmente e' cosi' tanto impreparata da essere riuscita 24 ORE DOPO a fornire nome,foto e indirizzo di tutti gli attentatori?

Perché un conto è usare un'arma non convenzionale, magari anche con crudeltà, un altro è inventarsi un simile complotto

Hai ragione,della gente che usa sistematicamente l'uranio impoverito e il fosforo bianco su cittadini inermi non riuscirebbe mai (oh che cuore) a inventarsi/coprire un simile complotto.

Eppure Matrix, Rai Uno e l'intera america ne parla, di queste teorie

Dunque vediamo in questi anni dunque Matrix 3 puntate RAI UNO una.
Il resto dell'informazione italiana ,hai visto qualcosa?
L'intera America ne parla

Hai visto allora che chi dice certe cose non e' per forza/sempre un antiamericano.

Perché fanno audience, e ai giornalisti spesso interessa più quello che la realtà

Mi sai citare qualche altra trasmissione o articolo di giornale che parli di tutto cio?(intendo l'11/9)

Ti ricordo che i giornalisti adornao trovare vie alternative a quelle ufficiali

Mi sai ci.. quello scritto sopra


ma si lanciano solo su quelle provate, che nessuno potrà smontare

Intendi Cogne?Mi sembra che per mesi almeno il 60% dei giornalisti italiani ci abbia parlato di un mostro.O sbaglio?

e che i cospirazionisti si sarebbero resi ridicoli da soli, come è in effetti accaduto

Ne sei sicuro?Mi sembra che Taradash per un intera puntata abbia parlato solo di Olocausto e antisemitismo e il buon Galli della Loggia abbia fatto riferimenti all'interpretazione psicologica del perche' i soliti falliti paranoici complottisti
nella loro puerile visione del mondo credano sempre alle solite panzane.

Ma i vari Galli e Taradash a suo tempo che cosa dicevano delle armi di Saddam,del fosforo bianco,dei rapimenti segreti e delle carceri segrete in Europa?
Rileggersi gli articoli di allora fa veramente sbellicarsi dalle risate.
E' questo il serio giornalismo italiano?O forse ti riferisci ai vari giornalisti del Manifesto e dell'Unita' che per decenni hanno minimizzato o addirittura negato
i crimini di URSS e Cina comunista?

Quelli indiani e Russi NON sono più aperti come media

Qui ti sbagli eccome.Ti invito a fare una passeggiata sul sito della Pravda in italiano.Non sto scherzando.Ho avuto un colpo nel constatare che la Pravda
si' proprio la Pravda il giornale che per 80 anni ha coperto i piu' orrendi e mostruosi crimini del comunismo oggi sia uno dei giornali piu' liberi del mondo
nel senso che fregandosene del politically correct e dei "luogocomuni" parla
di argomenti scomodi ai piu'(compreso l'11/9)
Non che sia tutto oro colato,per carita'.


il primo emendamento, che permette a qualsiasi cialtrone americano o meno di sparare qualsiasi stronzata gli venga in mente, protetto dalla libertà di stampa

Hai ragione siamo tutti stufi delle stronzate che ci propinano quotidianamente.
Come la pagliacciata dei terroristi interni americani che stranamente fanno riferimenti a Davide nel loro nome e che il loro capo ha detto di credere nella Bibbia(non nel Corano).
Ah dimenticavo.E' fuori di ogni dubbio che quel cattivone di presidente iraniano
dal nome inpronunciabile voglia attacare con delle bombe atomiche l'Occidente.
Ne sono sicuro perche' Giuliano Ferrara ci ha dedicato almeno 20 puntate su questo prima di andare in vacanza.

ma i ciarlatani possono essere processati se dicono palesi falsità o se inneggiano all'odio razziale o simili

Oriana Fallaci e' stata processata?
Ovviamente si' anche se non si e' nemmeno presentata e il tutto verra' archiviato.

Ciao