Re: PENTAGONO: 757 sì, 757 no, che importa?

Inviato da  Tifoso il 14/6/2006 21:04:54
Può essere ma sarebbe stato uguale anche se fosse stato un crollo spontaneo.
La parte più debole cede. la parte soprastante si squilibra da quel lato.

x Paxtibi: appunto perchè la teoria ufficiale è una buffonata io penso che potrebbe essere volutamente una buffonata.

Top list delle gaffe:
0 - (Hors Categorie) - Nei nomi rilasciati delle liste dei passeggeri i nomi di arabi mancano. Le liste vengono cambiate più volte. L'FBI dopo 48 ore esce con dei nomi di terroristi non presenti in lista. Osama dice che non ne sa nulla.
1 - Silverstein che dice che vuole tirare giù il WTC7 perchè non riescono a contenere gli incendi.
2 - 19 terroristi dirottano contemporaneamente 4 aerei con dei taglierini e la difesa aerea dorme per un ora e 45 minuti. Almeno 6 terroristi risultano vivi. (Dr_Jackal dice 13 + Moussaoui )
3 - un testimone dice di avere visto un missile che andava contro il Pentagono
4 - 8 mesi dopo che De Martini ( 49enne che di certo non ha progettato le torri perchè avrebbe avuto 18 anni ) dice che potevano probabilmente resistere a impatti multipli di B-707 , lo stesso ci muore dentro quando crollano entrambe per un solo impatto di B-767.
http://911research.wtc7.net/cache/wtc/analysis/construction_losses.html
http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/people/2460.html
5 - Bush sembra cadere dalle nuvole e Rumsfeld parla di un missile
6 - I reporter e i pompieri parlano di ordigni secondari e riportano rumori di esplosioni nelle torri e nelle fondamenta.
7 - la storia delle telefonate dagli aerei in volo con i cellulari
8 - si trovano resti del volo UA93 a km di distanza dal punto di impatto con il suolo. Nel punto di impatto manca l'aereo
9 - La Purdue sbaglia totalmente la simulazione del B757 contro il Pentagono.
10 - il NIST non sa spiegare il crollo del WTC7.

Prima o poi questa roba sarebbe uscita fuori e ci ha messo relativamente poco ad uscire.
Allora : o sono fessi o sono furbi.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=1656&post_id=30070