Re: PENTAGONO: 757 sì, 757 no, che importa?
Inviato da gandalf il 14/6/2006 15:48:25
Pax, non volevo attribuirti il “pensiero originale del sito”, mi ero avvalso di una frase tua e nulla più… 
Per il resto se la funzione del sito per te è questa ok, mi sta bene. Io non mi reputo uno che propaga le “fesserie della versione Ufficiale.”
Faccio notare però che un pezzo della teoria dell’impossibilità che un 757 si sia schiantato sul Pentagono è basata sulla teoria ufficiale (quella che tu giustamente chiami fesseria…). Attenzione: si dice l’aereo non può essere arrivato la perché Hanjour non sapeva far volare un’aereo di carta… e chi ti dice che lo pilotava Hanjour: la versione ufficiale. Questa secondo me è un ragionamento un po' pericoloso!!
Citazione:
Faccio solo notare una cosa: ultimamente in TV ci siamo passati anche noi, quindi occorre stare un po’ più attenti ai passi falsi…..
Per il resto se la funzione del sito per te è questa ok, mi sta bene. Io non mi reputo uno che propaga le “fesserie della versione Ufficiale.”
Faccio notare però che un pezzo della teoria dell’impossibilità che un 757 si sia schiantato sul Pentagono è basata sulla teoria ufficiale (quella che tu giustamente chiami fesseria…). Attenzione: si dice l’aereo non può essere arrivato la perché Hanjour non sapeva far volare un’aereo di carta… e chi ti dice che lo pilotava Hanjour: la versione ufficiale. Questa secondo me è un ragionamento un po' pericoloso!!
Citazione:
Io su LC vengo per scambiare informazioni e impressioni con altri paranoici come me, non certo per litigare con persone "sane e ragionevoli" o per dimostrare, provare, convincere. Per quello c'è la tv.
Faccio solo notare una cosa: ultimamente in TV ci siamo passati anche noi, quindi occorre stare un po’ più attenti ai passi falsi…..
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=1656&post_id=29977