Re: PENTAGONO: 757 sì, 757 no, che importa?

Inviato da  gandalf il 14/6/2006 13:12:28

Scusate, però io non vi seguo.
Prima si dice che non ci sono detriti e che quindi non può essere un 757, poi, quando si evidenzia che almeno qualcheduno ce n’è, quelli diventano sospetti??
Ok il morbo, ma qui siamo alla fase incurabile. Se analizziamo le cose che non ci sono potremmo andare avanti per decenni…. Forse è il caso di partire dai dati di fatto: detriti (pochi….molti…boh, però qualcosa c’è..), punch out (così tondo, così perfetto….), traiettoria, ecc…
Fino a prova contraria quei detriti sono presenti in diverese foto e non mi pare ragionevole pensare che li abbiano piazzati ad hoc….. Poi ognuno è libero di fare i ragionamenti che crede, ma un’approccio del genere (se una cosa non c’è è sospetta, se c’è è ancora più sospetta!!) mi sembra un po’ rigido sulla difesa a oltranza della teoria “no 757”.