Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da Wintermute il 28/8/2007 10:03:42
Citazione:
sono entrambe Teorie.
(e agli addetti al settore scoccia un po' dirlo, ma ultimamente il limite della seconda sta iniziando a diventare evidente
)
Citazione:
se avessi voglia di cercarteli te li posterei. non oggi...
(su forumastronautico però questi dati te li snoccialano tranquillamente)
però considera che quello delle radiazioni è stato uno dei problemi che hanno più studiato da quando hanno messo il naso fuori dall'atmosfera...
praticamente tutte le varie sonde dopo sputnik 1 portavano appresso un rivelatore di radiazioni.
tra l'altro, non è affatto vero che ci siano livelli terribili di radiazioni, tant'è vero che sulla sonda Surveyor 3 lanciata un anno prima degli sbarchi sulla Luna furono trovati batteri sfuggiti alla disinfettazione...
Citazione:
è proprio questo uno degli aspetti che smontano maggiormente le Teoria di moonHoax: a causa del periodo turbolento del Sole, s'era approntata una rete di osservatori anche amatoriali, che controllavano eventuali tempeste solari o brillamenti anomali;
Gli astronauti in caso di allarme dovevano rifugiarsi nel LEM il più presto possibile.
per quanto riguarda i lampi di raggi gamma, la notizia divertente è che se per caso avvenisse un "superlampo" come quelli che ogni tanto avvengono li fuori da origini "vicine" (questa galassia), la vita sulla Terra (e per un bel settore di parsec) sarebbe semplicemente cancellata all'istante.
la cosa buffa è che dai calcoli statistici il periodo è questo (nel raggio di alcuni milioni di anni) e la zona pure...
Citazione:
che plastica?
La comunità scientifica mondiale prendeva per buona pure la teoria di Newton, eppure é stata "corretta" da Einstein ,
sono entrambe Teorie.
(e agli addetti al settore scoccia un po' dirlo, ma ultimamente il limite della seconda sta iniziando a diventare evidente
)Citazione:
a parte il fatto che non esistono problemi insormontabili anche nel lavorare in una centrale nucleare , é tutta una questione di schermatura ,se lo schermo é sufficiente no problem....
Hai qualche dato disponibile sulla "schermatura" delle tute ?
se avessi voglia di cercarteli te li posterei. non oggi...
(su forumastronautico però questi dati te li snoccialano tranquillamente)
però considera che quello delle radiazioni è stato uno dei problemi che hanno più studiato da quando hanno messo il naso fuori dall'atmosfera...
praticamente tutte le varie sonde dopo sputnik 1 portavano appresso un rivelatore di radiazioni.
tra l'altro, non è affatto vero che ci siano livelli terribili di radiazioni, tant'è vero che sulla sonda Surveyor 3 lanciata un anno prima degli sbarchi sulla Luna furono trovati batteri sfuggiti alla disinfettazione...
Citazione:
Non dimentichiamo che in realtà il problema non sono le FVA , esse ci schermano dagli effetti del sole e dell'ambiente galattico,ciò che stà al di là all'epoca non era conosciuto perché non avevano gli strumenti adatti , oggi sappiamo per esempio che casualmente nel cielo appaiono diverse volte al giorno dei lampi gamma di varie intensità e le particelle che trovano sono sempre più pesanti ed energetiche, basterebbe controllare quante tempeste solari ci sono state nel periodo dei viaggi , il 70 era il picco del ciclo undecennale , avrebbero dovuto avere una media di tre al giorno....
è proprio questo uno degli aspetti che smontano maggiormente le Teoria di moonHoax: a causa del periodo turbolento del Sole, s'era approntata una rete di osservatori anche amatoriali, che controllavano eventuali tempeste solari o brillamenti anomali;
Gli astronauti in caso di allarme dovevano rifugiarsi nel LEM il più presto possibile.
per quanto riguarda i lampi di raggi gamma, la notizia divertente è che se per caso avvenisse un "superlampo" come quelli che ogni tanto avvengono li fuori da origini "vicine" (questa galassia), la vita sulla Terra (e per un bel settore di parsec) sarebbe semplicemente cancellata all'istante.
la cosa buffa è che dai calcoli statistici il periodo è questo (nel raggio di alcuni milioni di anni) e la zona pure...
Citazione:
Oltre al vetro ci devi aggiungere 90 km di atmosfera e FVA , manca ancora qualcosa a questa schermatura,com'è che 30 anni dopo quando vai a fare una lastra ti devi mettere addosso il piombo mentre negli anni 70 bastava una semplice visiera di plastica ?
che plastica?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=98285