Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da rigel il 10/12/2006 13:17:09
Citazione:
1)"per essere credibile farei di tutto"
anche andare contro le leggi dellal fisica e dell'ottica?
quindi mi vuoi far credere che se fossi al posto della NASA sapresti fotografare stelle e oggetti luminosi insieme?
spiegaci come...
2)se ci mostri i disegni 3d realizzati per spiegare la dinamica delle missioni è logico che sono finti... però nessuno ha mai pensato di farli spacciare per veri... solo tu...
ci sono invece svariate foto di asteroidi che sono vere
ivan ha scritto:
Caro il nostro buon Drive,
Io mica vado nello spazio a refertare corpi celesti.
Dipendesse da me ci andrei pure.
Ma poniamo che io andassi nesso spazio e refertassi fotograficamenet un corpo celeste: per essere credibile farei di tutto affinchè il background fosse anch'esso refertato, in maniera tale che nessuno potesse duibitare che sono stato davvero lì quel di e a quell' ora.
Ma, ripeto, il background nei moderni viaggi spaziali è il grande assente, quindi nessuno può verificare niente.
Ma fosse finita qua la storia: hai mai visto le "foto" degli asteroidi ? Dimmi, in tutta onestà, in tutta sincerità, con una mano sulla coscienza: SECONDO TE SONO VERE ?
1)"per essere credibile farei di tutto"
anche andare contro le leggi dellal fisica e dell'ottica?
quindi mi vuoi far credere che se fossi al posto della NASA sapresti fotografare stelle e oggetti luminosi insieme?
spiegaci come...
2)se ci mostri i disegni 3d realizzati per spiegare la dinamica delle missioni è logico che sono finti... però nessuno ha mai pensato di farli spacciare per veri... solo tu...
ci sono invece svariate foto di asteroidi che sono vere
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=66854