Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da Drive il 14/11/2006 18:39:47
Citazione:
Ma che stai a dì?
Cos'è, un nuovo trattato?
"La nuova fisica del moto", edito da Fabrizio70"?
E invece ti sbagli di grosso amico mio!
NON esiste movimento circolare in un oggetto che acquisisce velocità tramite rotazione e poi se ne DISTACCA!
Hai presente le bolas? Quegli affari con una corda e una palla pesante in fondo?
Bene, se tu fai roteare una bolas, quella continuerà a roteare finche tu LA TIENI vincolata tra le mani, per cui seguirà un moto circolare.
Ma nell'esatto momento in cui lasci andare quell'oggetto esso partirà per la tangente SEMPRE per moto diritto!!!!
E' così sulla terra, così come lo è nello spazio.
Non esiste nessuna "forza oscura" che faccia sì che un oggetto che si DISTACCA da un moto circolare CONTINUI a mantenere un moto circolare, altrimenti tutti gli atleti che fanno il lancio del martello alle olimpiadi vedrebbero il loro martello che anzichè partire via DIRITTO ruoterebbe intorno allo stadio per poi tornargli in testa da dietro.
Ripassati un po' di fisica, mi sà che è meglio!
C'è solo UNA forza nel vuoto che permette ad un corpo lasciato libero di continuare a roteare.
La GRAVITA'!
E infatti la gravità fa esattamente quello che fanno le tue mani quando tieni strette le bolas.
La gravità attrae a sè quel corpo in continuazione, e il corpo continua a fare un movimento circolare.
Ad esempio la luna che orbita intorno alla terra.
Ma se per paradosso potessi eliminare la Terra all'istante, la luna partirebbe DRITTA per la tangente esattamente come farebbe una bolas.
Altro che "circolare"!
La differenza che c'è tra il sollevamento della polvere lunare rispetto a quella terrestre è lampante!
Sulla Terra c'è l'aria.
E l'aria frena i corpi più piccoli (come la polvere).
Ne consegue che sulla Terra per fare alzare la polvere, chessò, a 5 metri di altezza ci vuole una moto da cross molto potente.
Sulla Luna no, e nei video si vede benissimo.
Il rover NON è una moto da cross, eppure con un così scarsa potenza di trazione e di rotazione delle ruote (rispetto a una moto da cross) riesce a far schizzare in aria la sabbia come farebbe una moto da cross.
E questo perchè:
1- non c'è aria che crea nessun attrito ai granelli di polvere.
2- la gravità è ridotta a un sesto.
Notare anche che la tua moto da cross, dopo che ha sparato la terra per aria, vede la stessa terra cadere in tempi DIVERSI!
La terra pesante cade subito, quella più leggerera resta per aria a far polverone (e non dire di no!).
Osserva invece come si comporta la sabbia sollevata dal rover. Cade SEMPRE alla stessa velocità, attratta solo dalla gravità, e non rimane proprio NIENTE per aria a galleggiare (logico, c'è il vuoto).
Fabrizio70 ha scritto:
Hola Tubo, per levarti ogni dubbio ti faccio presente che in questo caso non ci interessa la differenza tra le ruote (io ci aggiungo che conta anche la velocità angolare ) , perchè il comportamento che dobbiamo verificare è DOPO , in ogni caso , una massa lanciata con una velocità ed un'angolazione qualsiasi, DEVE descrivere una traiettoria parabolica (tranne se lanciata perfettamente perpendicolare ).Variazioni di velocità o angolazione portano a parabole differenti , ma sempre parabole sono.
Sulla Terra la presenza dell'aria oppone resistenza al movimento , ed allora le particelle di polvere più leggere non seguono più traiettorie paraboliche , e si dissolvono in "nuvole" di polvere.
Ma che stai a dì?
Cos'è, un nuovo trattato?
"La nuova fisica del moto", edito da Fabrizio70"?
E invece ti sbagli di grosso amico mio!
NON esiste movimento circolare in un oggetto che acquisisce velocità tramite rotazione e poi se ne DISTACCA!
Hai presente le bolas? Quegli affari con una corda e una palla pesante in fondo?
Bene, se tu fai roteare una bolas, quella continuerà a roteare finche tu LA TIENI vincolata tra le mani, per cui seguirà un moto circolare.
Ma nell'esatto momento in cui lasci andare quell'oggetto esso partirà per la tangente SEMPRE per moto diritto!!!!
E' così sulla terra, così come lo è nello spazio.
Non esiste nessuna "forza oscura" che faccia sì che un oggetto che si DISTACCA da un moto circolare CONTINUI a mantenere un moto circolare, altrimenti tutti gli atleti che fanno il lancio del martello alle olimpiadi vedrebbero il loro martello che anzichè partire via DIRITTO ruoterebbe intorno allo stadio per poi tornargli in testa da dietro.
Ripassati un po' di fisica, mi sà che è meglio!
C'è solo UNA forza nel vuoto che permette ad un corpo lasciato libero di continuare a roteare.
La GRAVITA'!
E infatti la gravità fa esattamente quello che fanno le tue mani quando tieni strette le bolas.
La gravità attrae a sè quel corpo in continuazione, e il corpo continua a fare un movimento circolare.
Ad esempio la luna che orbita intorno alla terra.
Ma se per paradosso potessi eliminare la Terra all'istante, la luna partirebbe DRITTA per la tangente esattamente come farebbe una bolas.
Altro che "circolare"!
La differenza che c'è tra il sollevamento della polvere lunare rispetto a quella terrestre è lampante!
Sulla Terra c'è l'aria.
E l'aria frena i corpi più piccoli (come la polvere).
Ne consegue che sulla Terra per fare alzare la polvere, chessò, a 5 metri di altezza ci vuole una moto da cross molto potente.
Sulla Luna no, e nei video si vede benissimo.
Il rover NON è una moto da cross, eppure con un così scarsa potenza di trazione e di rotazione delle ruote (rispetto a una moto da cross) riesce a far schizzare in aria la sabbia come farebbe una moto da cross.
E questo perchè:
1- non c'è aria che crea nessun attrito ai granelli di polvere.
2- la gravità è ridotta a un sesto.
Notare anche che la tua moto da cross, dopo che ha sparato la terra per aria, vede la stessa terra cadere in tempi DIVERSI!
La terra pesante cade subito, quella più leggerera resta per aria a far polverone (e non dire di no!).
Osserva invece come si comporta la sabbia sollevata dal rover. Cade SEMPRE alla stessa velocità, attratta solo dalla gravità, e non rimane proprio NIENTE per aria a galleggiare (logico, c'è il vuoto).
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=62285