Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da Iceman il 24/4/2006 10:24:57
Citazione:
Ivan hai postato delle foto in cui NON vi è un singolo elemento fotografato MOLTO illuminato, non vi è NULLA, e sottolineo NULLA, che "Abbagli" la pellicola.
Possibile che tu non te ne renda conto!
PEnsi che postare la fotografia di un Faro serva a qualcosa????
Pensi che un faro "Abbagli" chi sta a terra????
... ma sai a cosa serve un faro????
Non sai proprio cosa stai dicendo...
E ti prego, ancora, di argomentare ciò che dici!
Hai postato 4 foto e scritto 3 riche dicendo in pratica "Non è vero e le foto lo dimostrano!"
Le foto non dimostrano NULLA!
Vuoi le prove che le stelle non si dovrebbero vedere????
Mettiti sotto un lampione e prova a vedere il cielo CON I TUOI OCCHI( che hanno un Range di contrasto molto molto maggiore di quello di una pellicola!) e dimmi se vedi le stelle...
Queste sono argomentazioni idiote, da cerebrolesi, perfino tra i complottisti sono rimasti in 2 a usare come prova l assenza di stelle nelle foto proprio perchè si tratta di prove contestabili a ragione da QUALSIASI FOTOGRAFO DILETTANTE.
ivan ha scritto:
Iceman, io ho l'impressione che tu non sappia più che pesci prendere.
I reperti che ho portato dimostrano abbondantemente l'inconsitenza di certe affermazioni.
Ivan hai postato delle foto in cui NON vi è un singolo elemento fotografato MOLTO illuminato, non vi è NULLA, e sottolineo NULLA, che "Abbagli" la pellicola.
Possibile che tu non te ne renda conto!
PEnsi che postare la fotografia di un Faro serva a qualcosa????
Pensi che un faro "Abbagli" chi sta a terra????
... ma sai a cosa serve un faro????
Non sai proprio cosa stai dicendo...
E ti prego, ancora, di argomentare ciò che dici!
Hai postato 4 foto e scritto 3 riche dicendo in pratica "Non è vero e le foto lo dimostrano!"
Le foto non dimostrano NULLA!
Vuoi le prove che le stelle non si dovrebbero vedere????
Mettiti sotto un lampione e prova a vedere il cielo CON I TUOI OCCHI( che hanno un Range di contrasto molto molto maggiore di quello di una pellicola!) e dimmi se vedi le stelle...
Queste sono argomentazioni idiote, da cerebrolesi, perfino tra i complottisti sono rimasti in 2 a usare come prova l assenza di stelle nelle foto proprio perchè si tratta di prove contestabili a ragione da QUALSIASI FOTOGRAFO DILETTANTE.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=20900