Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da Iceman il 23/4/2006 13:47:38
Citazione:
Allora Ivan, il discorso è chiarissimo e non capisco come tu possa porre dei quesiti del genere, comunque:
Nelle fotografie non si vedono le stelle perchè:
è impossibile che una pellicola riproduca un oggetto MOLTO ILLUMINATO in primo piano e anche le stelle nel cielo per il semplice molti che il Range di contrasto di una pellicola è troppo stretto, molto più stretto di quello dell occhio umano.
In pratica: o fotografi le stelle e ottieni uno schifoso pastone sfocato del suolo e degli oggetti o fotografi e metti a fuoco oggetti e suolo senza stelle.
La cosa è logica e indiscutibile! cè poco da fare, solo tu puoi pensare di metterla in dubbio!
Hai postato fotografie scattate sulla terra, con impostazioni di obbiettivo e di macchina ideali, in condizioni di illuminazione del terreno praticamente minime (addirittura scattate praticamente al buio!) e ti stupisci che si vedano le stelle?????
Non riesco a pensare a delle foto più inadatte a essere paragonate a quelle...
Prima di postare le foto le guardi????
ivan ha scritto:
Io invece ho l'impressione che non sei in grado di controdedurre.
Le foto dimostrano l'inconsistenza di certe affermazioni.
Dimostrano pure che con mezzi molto modesti, dei modesti cultori dell'astronomia hanno ottenuto risultati fotografici migliori , ma molto migliori e sopratutto molto più consistenti di altri cultori dell'astronomia che avevavo a loro disposizione risorse economiche e materiali immense.
Ma forse questo è il punto: "quelli" non erano cultori dell'astronomia.
Allora Ivan, il discorso è chiarissimo e non capisco come tu possa porre dei quesiti del genere, comunque:
Nelle fotografie non si vedono le stelle perchè:
è impossibile che una pellicola riproduca un oggetto MOLTO ILLUMINATO in primo piano e anche le stelle nel cielo per il semplice molti che il Range di contrasto di una pellicola è troppo stretto, molto più stretto di quello dell occhio umano.
In pratica: o fotografi le stelle e ottieni uno schifoso pastone sfocato del suolo e degli oggetti o fotografi e metti a fuoco oggetti e suolo senza stelle.
La cosa è logica e indiscutibile! cè poco da fare, solo tu puoi pensare di metterla in dubbio!
Hai postato fotografie scattate sulla terra, con impostazioni di obbiettivo e di macchina ideali, in condizioni di illuminazione del terreno praticamente minime (addirittura scattate praticamente al buio!) e ti stupisci che si vedano le stelle?????
Non riesco a pensare a delle foto più inadatte a essere paragonate a quelle...
Prima di postare le foto le guardi????
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=20838