Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Iceman il 22/4/2006 17:00:27
Citazione:

ivan ha scritto:
Perchè in quelle due foto, in una ci sono le stelle e nell'altra no?


Ma dico!

Le immagini le guardi o fai finta???

In una immagine(che tra l altro mi pare essere un fotogramma di un filmato ripreso con la cinepresa!) appare al parte superiore del LM, ad essere a fuoco è un elemento scuro(il LM appunto).
I puntini dietro, come ha evidenziato Drive, non sono solo stelle ma anche e sopratutto frammenti staccati dal saturno.

Se tu visioni il filmato vedrai che alcuni dei "puntini" sembrano allontanarsi dall ultimo stadio a gran velocità... di certo non sono stelle...
Però in questa immagine si vedono anche delle stelle, perchè si tratta della riprese di un oggetto non molto illuminato.

Nell altra immagine il soggetto che viene messo a fuoco illuminato dal sole è BIANCO, per cui molto più luminoso.
Di conseguenza per metterlo a fuoco occorre ridurre molto di più l entrata di luce, cosa che "uccide" la quasi totalità della luce stellare.

Ma non ci vuole un genio...

Le stelle non si vedono se si mette a fuoco un oggetto molto illuminato.
Nella prima foto il soggetto non emana molta luce mentre nella seconda si...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=20747