Re: Analisi foto lunari 2 - O.T.
Inviato da Iceman il 22/4/2006 14:25:08
Citazione:
Non sono informatissimo a riguardo delle novità tecnologiche che erano presenti nella missione apollo 17 rispetto alle precedenti...
credo comunque la Solita Hassemblad, ma ripeto di non essere molto informato.
Mi pare che il modulo di servizio dell apollo 17 fosse provvisto di una cinepresa le cui pellicole vennero poi recuperate con una EVA ( documentata con questa foto AS17-152-23391), non so se assieme alla cinepresa vi fosse anche una macchina fotografica(ma credo di si) e non so se l immagine della terra sia una fotografia vera e propria o il fotogramma di un filmato(ma non credo proprio, visto il codice della foto) ripreso da quella cinepresa.
Citazione:
Il postare la composizione della crosta per poi scrivere "non vi sembra un pò strano" non basta...
Non è un argomentazione!
Senza contare che per analizzare quei dati e stabilirne l attendibilità occorre almeno "masticare" qualcosa di Geologia, sennò come si può pretendere di risolvere qualcosa.
( e chissà perchè anche tra i Geologi non cè stato un "complottista")
hi-speed ha scritto:
Iceman o qualcun' altro:
con che fotocamera e pellicola hanno scattata questa foto?
as17-148-22727 (quella della terra Apollo 17)
Non sono informatissimo a riguardo delle novità tecnologiche che erano presenti nella missione apollo 17 rispetto alle precedenti...
credo comunque la Solita Hassemblad, ma ripeto di non essere molto informato.
Mi pare che il modulo di servizio dell apollo 17 fosse provvisto di una cinepresa le cui pellicole vennero poi recuperate con una EVA ( documentata con questa foto AS17-152-23391), non so se assieme alla cinepresa vi fosse anche una macchina fotografica(ma credo di si) e non so se l immagine della terra sia una fotografia vera e propria o il fotogramma di un filmato(ma non credo proprio, visto il codice della foto) ripreso da quella cinepresa.
Citazione:
qualcuno voleva dei dati scientifici e allora : Composizione della crosta (Ivan)
chi si fa avanti?
Il postare la composizione della crosta per poi scrivere "non vi sembra un pò strano" non basta...
Non è un argomentazione!
Senza contare che per analizzare quei dati e stabilirne l attendibilità occorre almeno "masticare" qualcosa di Geologia, sennò come si può pretendere di risolvere qualcosa.
( e chissà perchè anche tra i Geologi non cè stato un "complottista")
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=20739