Re: Analisi foto lunari 2 - O.T.
Inviato da Iceman il 21/4/2006 12:52:47
Citazione:
Forse non hai capito cosa vuol dire "spiegare con le PROPRIE parole"...
Comunque non importa...
Citazione:
TI fai le domande e ti rispondi da solo...
Le Hassemblad erano provviste di otturatori particolari, sviluppati e creati apposta per la missione, e logicamente di opportuni accorgimenti per fotografare in condizioni di forte illuminazione.
Sono tecniche abbastanza normali! Ci vuole tanto???
Citazione:
Che radiazioni INCREDIBILI ci sarebbero di così inaffrontabili??? Sopratutto considerato che le uniche radiazioni veramente pericolose per un periodo così breve sarebbero state quelle solari in presenza di un emissione maggiore(quindi in caso di tempeste particolarmente violente ecc) che però potevano essere previste ed evitate...
Citazione:
E che effetto avrebbero dovuto avere sulle pellicole???? Nel vuoto???
Non capisco proprio il problema!
Non si danneggiano i circuiti elettrici(ben più sensibili alle radiazioni!) e si dovrebbe danneggiare una pellicola???
ivan ha scritto:
Stiamo al gioco.
Forse non hai capito cosa vuol dire "spiegare con le PROPRIE parole"...
Comunque non importa...
Citazione:
Chi è il colpevole?
Semplice, la radiazione UV.
Il difetto si può correggere anche attraverso l'uso di opportuni filtri ottici (filtri che tutti abbiamo a corredo delle nostre reflex).
TI fai le domande e ti rispondi da solo...
Le Hassemblad erano provviste di otturatori particolari, sviluppati e creati apposta per la missione, e logicamente di opportuni accorgimenti per fotografare in condizioni di forte illuminazione.
Sono tecniche abbastanza normali! Ci vuole tanto???
Citazione:
Ma lì fuori, nello spazio, non ci sono solo i raggi UV.
C'è tutto il ben di di Dio che il sole e l' universo rialsciano in temini di radiazioni di ogni tipo.
Che radiazioni INCREDIBILI ci sarebbero di così inaffrontabili??? Sopratutto considerato che le uniche radiazioni veramente pericolose per un periodo così breve sarebbero state quelle solari in presenza di un emissione maggiore(quindi in caso di tempeste particolarmente violente ecc) che però potevano essere previste ed evitate...
Citazione:
E allora come è che le radiazioni non hanno fatto effetto sulle pellicole delle macchine fotografiche visto che mi pare che la luna non possieda un' atmosfera?
E che effetto avrebbero dovuto avere sulle pellicole???? Nel vuoto???
Non capisco proprio il problema!
Non si danneggiano i circuiti elettrici(ben più sensibili alle radiazioni!) e si dovrebbe danneggiare una pellicola???
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=20622