Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da Iceman il 13/4/2006 12:03:27
Citazione:
Hi Speed, mi lasci senza parole!
Senza andare nel tecnico guarda la foto del LM (AS11-44-6598) e guarda l immagine che hai postato.
Sono uguali forse???????
Non è che per caso l oggetto da te postato si chiama LLTV(Lunar Landing Training Veichle), di cui abbiamo già discusso, che aveva in comune con il LM praticamente soltanto i comandi.
Serviva a prendere confidenza con i comandi di volo, per il movimento!
...se eri in grado di atterrare correttamente con quell obbrobbrio allunare con il LM sarebbe stato molto più semplice.
Sei riuscito a confondere quell trespolo con il Modulo Lunare????????
Il LLTV era in grado di volare sulla terra, il LM no... Perchè pesava giusto un tantino di più e perchè era molto meno equilibrato ed aerodinamico(cose che nello spazio e con una gracità ridotta di 1/6 hanno un importanza nulla o relativa)
hi-speed ha scritto:
I casi sono due o la foto è falsa o il LEM era bello pronto e si poteva collaudare benissimo senza l'uso degli schippettanti lemmini
hi-speed
Hi Speed, mi lasci senza parole!
Senza andare nel tecnico guarda la foto del LM (AS11-44-6598) e guarda l immagine che hai postato.
Sono uguali forse???????
Non è che per caso l oggetto da te postato si chiama LLTV(Lunar Landing Training Veichle), di cui abbiamo già discusso, che aveva in comune con il LM praticamente soltanto i comandi.
Serviva a prendere confidenza con i comandi di volo, per il movimento!
...se eri in grado di atterrare correttamente con quell obbrobbrio allunare con il LM sarebbe stato molto più semplice.
Sei riuscito a confondere quell trespolo con il Modulo Lunare????????
Il LLTV era in grado di volare sulla terra, il LM no... Perchè pesava giusto un tantino di più e perchè era molto meno equilibrato ed aerodinamico(cose che nello spazio e con una gracità ridotta di 1/6 hanno un importanza nulla o relativa)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=19416