Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da rigel il 1/11/2009 22:01:39
Citazione:
quando parliamo di risoluzione limite fisica di un telescopio di un determinato diametro intendiamo la risoluzione che si avrebbe in condizioni ideali, cioè assenza di aberrazioni indotte dalle lenti e dagli specchi e assenza di perturbazioni introdotte dall'atmosfera
quindi il valore che ti ho dato prima come risoluzione diun telescopio di 15 metri di diametro vale già senza l'atmosfera, con la presenza dell'atmosfera e senza l'ausilio di sistemi di ottica attiva e adattiva la risoluzione è anche peggiore
Redazione ha scritto:
TUTTLE: "Hubble è in orbita terrestre, non sulla terra"
Anche tu ogni tanto mi tratti da deficiente
E' proprio perchè non c'è di mezzo l'atmosfera che mi aspettavo immagini più definite (di quelle dei normali telescopi).
quando parliamo di risoluzione limite fisica di un telescopio di un determinato diametro intendiamo la risoluzione che si avrebbe in condizioni ideali, cioè assenza di aberrazioni indotte dalle lenti e dagli specchi e assenza di perturbazioni introdotte dall'atmosfera
quindi il valore che ti ho dato prima come risoluzione diun telescopio di 15 metri di diametro vale già senza l'atmosfera, con la presenza dell'atmosfera e senza l'ausilio di sistemi di ottica attiva e adattiva la risoluzione è anche peggiore
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=150984