Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da JimLovell il 4/10/2009 18:36:22
Citazione:
Non c'è assolutamente niente di anomalo in questa fotografia.
Le foto divergono esattamente come dovrebbero fare per la prospettiva.
Le linee di riferimento che hai tracciato sono errate... infatti la zampa del LEM è inclinata, non verticale, quindi è logico che lo sia anche l'ombra... non so se riesco a spiegarmi ma ora ho poco tempo...
Beh, a quanto pare senza atmosfera le ombre "divergono" davvero....
Guardate questa foto:
http://img263.imageshack.us/i/as14669304hr2.jpg/
Nella foto potete vedere i punti di riferimento indicati da cerchi bianchi contornati di rosso.
Semplicemente, ho cercato nelle ombre i dettagli più riconoscibili in modo da collegarli al corrispettivo fisico con una linea retta.
Alla faccia della divergenza.....
Questo non significa che la foto sia falsa, ma che quella luce tutto può essere tranne che il sole.
Non c'è assolutamente niente di anomalo in questa fotografia.
Le foto divergono esattamente come dovrebbero fare per la prospettiva.
Le linee di riferimento che hai tracciato sono errate... infatti la zampa del LEM è inclinata, non verticale, quindi è logico che lo sia anche l'ombra... non so se riesco a spiegarmi ma ora ho poco tempo...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=147252