Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da Zer0 il 25/2/2009 17:48:23
Citazione:
Non sono taroccate ma aggiustate in modo estetico. Alcune foto sono storte, altre vengono pulite dalle famose crocette e tutto per la pubblicazione sulle riviste di settore.
Esistono altri ritocchi, fatti sempre dalla Nasa, sugli scan delle pellicole originali atti a rendere più gradevoli e visibili tali foto.
E' capitato però che un particolare dello scan venisse vistosamente alterato.
Ti mostro le foto dell'esempio per vedere se noti dov'è il ritocco:
Foto originale
Scan dell'originale col ritocco
Entrambe le foto (essendo una lo scan dell'altra) sono catalogate come S69-40308
La seconda immagine contiene un errore, vediamo se lo noti.
Tutto questo per dire cosa? Che alcune foto, comunque ufficiali Nasa, contengono dei piccoli screzi grafici ma che in ogni caso le loro controparti originali sono sempre e comunque disponibili.
Ciao.
mi interesserebbe sapere da zero quale sono i validi motivi per taroccare foto di una missione scientifica.
Non sono taroccate ma aggiustate in modo estetico. Alcune foto sono storte, altre vengono pulite dalle famose crocette e tutto per la pubblicazione sulle riviste di settore.
Esistono altri ritocchi, fatti sempre dalla Nasa, sugli scan delle pellicole originali atti a rendere più gradevoli e visibili tali foto.
E' capitato però che un particolare dello scan venisse vistosamente alterato.
Ti mostro le foto dell'esempio per vedere se noti dov'è il ritocco:
Foto originale
Scan dell'originale col ritocco
Entrambe le foto (essendo una lo scan dell'altra) sono catalogate come S69-40308
La seconda immagine contiene un errore, vediamo se lo noti.
Tutto questo per dire cosa? Che alcune foto, comunque ufficiali Nasa, contengono dei piccoli screzi grafici ma che in ogni caso le loro controparti originali sono sempre e comunque disponibili.
Ciao.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=134752