Sono contento di trovarti in questo forum, e sono ancora piu' contento che per una volta tu sia riuscito ad intervenire su un argomento senza sparare una minchiata.
PRIMA DI APRIRE UN NUOVO TOPIC, quindi :
2 - Verificare accuratamente che l'argomento non sia già stato trattato in altri thread, per evitare doppioni di qualunque tipo. Lo si può fare scorrendo i titoli degli altri thread esistenti nello stesso gruppo, oppure utilizzando il motore di ricerca del sito. (Se vuoi aprire un topic intitolato "pesca alla trota", ad esempio, digita prima "pesca" + "trota" nel motore di ricerca).
da poco ho cominciato a seguire la faccenda di Marte e della Nasa, ed ho trovato diverse cose che mi hanno lasciato perplesso
Tralasciando quelle che sembrano impronte sulla SX, la domanda che sorge spontanea e' come cazzo ha fatto a farsi questa foto?
Come potevano essere sicuri che un paracadute nell'atmosfera di Marte possa funzionare come sulla Terra?Ma poi, sulla Terra, abbiamo mai visto un paracadute "ipersonico" fermare un'oggetto con quella massa a quella velocita?
Ma come hanno potuto affidare una spedizione da un fantastiliardo di dollari ad un paracadute?Come puo' un paracadute funzionare con un'atmosfera tanto piu' rarefatta della nostra?Nemmeno si fosse trattato di calare una cassetta di mele, qua parliamo di una massa bella tosta ad una velocita' direi "smodata".
Ci sono filmati di questi test del paracadute che effettua quella manovra con aria 100 volte piu' rarefatta della Terra?
Il video dell'ammartaggio (neologismo) preso nella sala comando e' ridicolo, non fanno vedere nulla, anzi, peggio, mostrano immagini animate e poi una foto come prova.
Tra i personaggi nella sala, vorrei far notare, oltre al cantante rock della conferenza, anche il ragazzo coi capelli alla moicana ed uno dei responsabili, Steve Collins, scienziato con la passione per il teatro:
L'analisi delle foto la faccio fare a chi ne capisce piu' di me, ma la domanda che dobbiamo porci e' "perche' se sono veramente su Marte, le foto sono ritoccate?"
Ma quanta roba hanno mandato su Marte?Sono 2 missioni ben distinte?
Quindi Curiosity e' il terzo coso che la Nasa manda su Marte?Dopo Spirit e Phoenix?
Mi confermate che non ci sono foto notturne/del cielo di Marte?Oppure ci sono ma senza stelle?Oppure ci sono, ma con le stelle?Quest'ultima la vedo dura, per 2,2miliardi di dollari non vorremo mica anche fare la fatica di riprodurre il cielo stellato dalla prospettiva di Marte!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=7941&post_id=282583