Re: finalmente un modulo di atterraggio che non sia fatto di cartapesta!

Inviato da  Redazione il 27/3/2014 11:20:58

PYTER: "Le due ombre dovrebbero essere parallele, invece tendono a intersecarsi."

No, quello è l'effetto prospettico del grandangolo. E' giusto che sia così.

Il problema è che l'ombra dell'astronauta fotografato (a sx) ha i contorni netti (come giustamente devono esserlo, sotto una luce diretta), mentre quella del fotografo (a dx) ha i contorni sfumati.



Questo significa che hanno usato un ritaglio di cartone per mettere sulla stampa un'ombra che non c'era (si faceva così, negli anni 70, per "aggiungere" ombre ad una fotografia).

Quella dell'astronauta fotografo non può essere un'ombra reale, perchè i suoi contorni non sono netti come dovrebbero essere, ma sono sfumati (guardate ad esempio sotto il gomito sinistro: quell'alone nero, che monta sulla collinetta di sabbia, non dovrebbe esistere).

Questo è un problema che ho riscontrato in molte fotografie, dove l'ombra dell'astronauta che fotografa è stata aggiunta in seguito, in camera oscura. Mi resta da capire il motivo.