Re: finalmente un modulo di atterraggio che non sia fatto di cartapesta!

Inviato da  Fabrizio70 il 12/3/2014 6:41:12
Citazione:
a parte che il LEM non è un aeromobile


http://it.wikipedia.org/wiki/Aeromobile

Citazione:

Aerodine

Vengono detti aerodine gli aeromobili più pesanti dell'aria[omiss]



Aerodine a sostentazione per reazione diretta

In questo caso la sostentazione viene assicurata da sistemi meccanici (detti gettosostentatori) capaci di accelerare grandi masse d'aria o gas (ad esempio ugelli). La sostentazione non richiede dunque che vi sia necessariamente un moto relativo. Il 'getto' può essere prodotto da un motore a razzo o un turboreattore.

Rientrano in questa classe:

missili

piattaforme volanti

piattaforme a cuscino d'aria (ad esempio, hovercraft), anche se questi non sono propriamente aeromobili.


Tecnicamente parlando è un VTOL (Vertical Take Off and Landing)...


Citazione:
La motivazione addotta per lo spegnimento immediato/anticipato pare essere di sicurezza: un ipotetico rilievo posto fra le quattro "zampe" del LEM - e dunque irrilevabile - avrebbe potuto ostruire parzialmente o totalmente il getto del motore danneggiandolo e precludendo così il rientro.


Quindi meglio avere un allunaggio non controllato?
Se non hai il motore acceso non hai controllo ,non è detto che la scelta di un sito sbagliato sia uguale a morte certa, ad esempio se il suolo lunare non avrebbe supportato il peso del lem con il motore acceso sarebbero potuti decollare di nuovo , con il motore spento le probabiltà di morire sarebbero quasi certe , certe cose si vedono solo nei fumetti....


Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=7636&post_id=253541