Re: Etica o non etica...
Inviato da rigel il 28/3/2006 17:15:49
Citazione:
finalmente delle osservazioni intelligenti (se paragonate a quelle di altri che hanno scritto in questo topic) alle quali si può discutere seriamente:
allora esiste una possibile spiegazione a questo:
come ho detto tempo fa la polvere si può attaccare agli oggetti per due fenomeni:
1)umidità
2)attrazione elettrostatica
sulla luna non c'è umidità, e se è possibile che le tute degli astronauti posono esere fatte di materiale isolante, quindi capace di attirare elettrostaticamente) di sicuro gran parte dell'esterno del lem è fatto di materiali metallici conduttori che quindi non offrono aderenza alla polvere
la sola polvere che può coprire il lem è quella che cade sulle superfici orizzontali del lem, ma anche in questo caso era molto poco probabile che cadesse polvere sul lem e ora spiego il perchè:
il gas propellente che usciva dal lem mentre discendeva aveva una quantità di moto verso il basso, questo significa che dal momento che veniva espulso si muoveva verso il suolo fino a toccarlo
il centro di massa del gas impatta col suolo però nel momento stesso in cui il gas esce dal razzo tende ad espandersi molto in fredda il risultato che quando il gaso incontra la polvere del suolo le imprime solo e unicamente moti radiali di allontanamento dal centro del getto
innsomma si crea si un polverone ma la polvere va scagliata in tutte le direzioni fuorchè il lem che resta pulito
una cosa del genere non avviene sulla terra xchè essendoci l'aria i moti delle particelel di polvere diventano da subito caotici e quindi parte della polvere può muoversi anche in direzione controradiale
nel caso della luna non c'è atmosfera quindi i moti delle particelel di polvere spinte dal gas sono tutti radiali e parabolici verso l'esterno
maxgallo ha scritto:
In quella trasmissione ricordo che qualcuno affermo' che i piedi del lem non erano sporchi di polvere lunare (non sabbia) per il fatto di aver allunato non in perfetta verticale, ma in un movmento traslante, inoltre si asseriva che, nell'operazione, non si alzo' ganchè di polvre.
Dai video di questi allunaggi, pero' si puo' vedere che questo non è vero:
- Il Lem allunava praticamente in verticale con piccoli spostamenti laterali, e dall'oblo' si possono vedere ampi fasci di polvere essere sparati in tutte le direzioni.
Sapendo che quella polvere, a detta degli astronauti e dalle foto delle tute, si attaccava meravigliosamente addosso, è quantomeno strano che non si sia neanche minimamente depositata sulle zampe del LEM.
finalmente delle osservazioni intelligenti (se paragonate a quelle di altri che hanno scritto in questo topic) alle quali si può discutere seriamente:
allora esiste una possibile spiegazione a questo:
come ho detto tempo fa la polvere si può attaccare agli oggetti per due fenomeni:
1)umidità
2)attrazione elettrostatica
sulla luna non c'è umidità, e se è possibile che le tute degli astronauti posono esere fatte di materiale isolante, quindi capace di attirare elettrostaticamente) di sicuro gran parte dell'esterno del lem è fatto di materiali metallici conduttori che quindi non offrono aderenza alla polvere
la sola polvere che può coprire il lem è quella che cade sulle superfici orizzontali del lem, ma anche in questo caso era molto poco probabile che cadesse polvere sul lem e ora spiego il perchè:
il gas propellente che usciva dal lem mentre discendeva aveva una quantità di moto verso il basso, questo significa che dal momento che veniva espulso si muoveva verso il suolo fino a toccarlo
il centro di massa del gas impatta col suolo però nel momento stesso in cui il gas esce dal razzo tende ad espandersi molto in fredda il risultato che quando il gaso incontra la polvere del suolo le imprime solo e unicamente moti radiali di allontanamento dal centro del getto
innsomma si crea si un polverone ma la polvere va scagliata in tutte le direzioni fuorchè il lem che resta pulito
una cosa del genere non avviene sulla terra xchè essendoci l'aria i moti delle particelel di polvere diventano da subito caotici e quindi parte della polvere può muoversi anche in direzione controradiale
nel caso della luna non c'è atmosfera quindi i moti delle particelel di polvere spinte dal gas sono tutti radiali e parabolici verso l'esterno
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=62&post_id=17362