Re: Analisi delle foto lunari

Inviato da  Redazione il 25/1/2006 18:51:52

EL FLACO: Sì che ci sono! Ma avevo anche detto, se saltavo qualcosa, di ripostarmi le domande. Se ti chiedo troppo, dimmi almeno il n. di pagina.

JCK: Chi ci segue si annoia? Peggio per lui! Per me è una delle discussioni più interessanti che sia mai riuscito a fare sulla Luna!

Contrariamente agli articoli in homepage, inoltre, i forum servono proprio alle discussioni che non interessano tutti.

RIGEL: Te lo dico con affetto, ma ti vedo malino, dopo questa serie di risposte. Moooolto malino. (Fra l'altro non hai affatto letto quello che ti chiedevo..., e questo era pure nel tuo interesse).

BRUNO: Altolà. E' chiaro che bisogna andare a fondo della faccenda (anche perchè, come vedi, c'è gente come Rigel che se ne approfitta subito, e dice "non puoi mostrarni foto ritoccate"), ma in ogni caso TI GARANTISCO che le immagini che tu vedi sulle pagine Hasselblad NON POSSONO ESSERE nemmeno lontanamente simili alle foto originali. Preferisco concedere a Kipp Teague un leggero vantaggio per avere "schiarito" alcune zione d'ombra, che approfittarmi di quelle porcherie per affondare la NASA in 4 decimi di secondo.

Dopo un caffè magari chiarisco meglio.

(Se ho saltato qualcosa, .....)

Massimo