Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi
Inviato da Iceman il 4/3/2006 10:41:05
Citazione:
Ti ripeto!
Queste notizie da dove le tiri fuori?
Addirittura il "complottista" per eccellenza Gernot Geise ha affermato che "...Tutte le pietre che sono state spedite in giro a musei ed universitā di tutto il mondo secondo me sono false...".
Il fatto che la NASA non dia pietre lunari a nessuno da analizzare č una teoria che sento la prima volta da te.
Addirittura Geise non nega la cosa...
(poi bisognerebbe chiedere a lui come si fa a "falsificare" delle pietre... e darle addirittura a dei laboratori che scoprirebbero in quattro e quattro-otto la truffa... ma questo č un altro discorso!)
Citazione:
Sarā triste o monotono, non metto in dubbio le tue impressioni im materia.
Ma la nasa č andata fin li anche per studiare le "Lande Desolate", non certo per fare l ennesima foto a Orione che giā era stata fatta nelle medesime condizioni diverse volte...
Anche le impronte lasciate dagli astronauti vennero studiate!
Tutto venne catalogato per studio, non per divertimento o perchč da "emozioni", e Su orione non cera nessuna scoperta da fare sulla Luna.
Si poteveno portare sulla luna la Gioconda e fotografarla.... č sempre una grande emozione!
Poi sulla luna chi l ha mai fotografata??
Dall'ambito accademico: ogni richiesta fatta č stata vana.
Ti ripeto!
Queste notizie da dove le tiri fuori?
Addirittura il "complottista" per eccellenza Gernot Geise ha affermato che "...Tutte le pietre che sono state spedite in giro a musei ed universitā di tutto il mondo secondo me sono false...".
Il fatto che la NASA non dia pietre lunari a nessuno da analizzare č una teoria che sento la prima volta da te.
Addirittura Geise non nega la cosa...
(poi bisognerebbe chiedere a lui come si fa a "falsificare" delle pietre... e darle addirittura a dei laboratori che scoprirebbero in quattro e quattro-otto la truffa... ma questo č un altro discorso!)
Citazione:
Vedere Orione etc etc sarebbe piaciuto sia a me sia a te, ma alla NASA non frega niente di tutto questo.
Filmare le stelle era un romanticheria troppo costosa, invece filmare chliometri quadrati di landa desolata, fotografare un 'infinitā di buche e impronte erano soldi spese bene: dovevamo farci una cultura sul numero di scarpa degli astronauti: immaginaria scena al museo della scienza: "di chi č quest' impronta?" ... "vediamo: Aldrin no ... Forse č di Clordane ... no č di Dieldrin ..calza il 42".
Sarā triste o monotono, non metto in dubbio le tue impressioni im materia.
Ma la nasa č andata fin li anche per studiare le "Lande Desolate", non certo per fare l ennesima foto a Orione che giā era stata fatta nelle medesime condizioni diverse volte...
Anche le impronte lasciate dagli astronauti vennero studiate!
Tutto venne catalogato per studio, non per divertimento o perchč da "emozioni", e Su orione non cera nessuna scoperta da fare sulla Luna.
Si poteveno portare sulla luna la Gioconda e fotografarla.... č sempre una grande emozione!
Poi sulla luna chi l ha mai fotografata??
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=61&post_id=13790