Re: Analisi delle foto lunari - Sintesi
Inviato da Jck il 10/2/2006 18:55:16
Citazione:
Ciao
Bruno
Bé la legge fisica è quella... io l'ho semplicemente applicata. Poi se l'effetto non si vede bisogna pur che ci sia un motivo. Quello della risposta non lineare della pellicola potrebbe essere uno ma, come dice Massimo, se la luminosità è poca l'astronauta apre di più il diaframma e di luce alla pellicola ne arriva di più. Bho? Forse, come dice franco8, l'effetto si vede solo nelle foto sottoesposte. Non saprei che dire. Purtroppo rigel è scomparso. Era lui la punta, quello dall'intuito fino. Io sono solo un mediano, quello che fa il lavoro sporco
Saluti
P.S. non ha importanza come si espone una idea, l'importante è chi l'ha avuta quella idea
Bruno61 ha scritto:
In distanza (vicino all'orizzonte) la luminosita' diminuisce di ~10% rispetto al terreno vicino all'osservatore ma lateralmente abbiamo ancora una volta l'effetto "palle piene" (a proposito, ho ammirato molto la tua capacita' di spiegazione, quasi quasi te ne cedo i diritti
Che dire? Da profano, dobbiamo proprio mettercelo 'sto coseno di theta?
Ciao
Bruno
Bé la legge fisica è quella... io l'ho semplicemente applicata. Poi se l'effetto non si vede bisogna pur che ci sia un motivo. Quello della risposta non lineare della pellicola potrebbe essere uno ma, come dice Massimo, se la luminosità è poca l'astronauta apre di più il diaframma e di luce alla pellicola ne arriva di più. Bho? Forse, come dice franco8, l'effetto si vede solo nelle foto sottoesposte. Non saprei che dire. Purtroppo rigel è scomparso. Era lui la punta, quello dall'intuito fino. Io sono solo un mediano, quello che fa il lavoro sporco
Saluti
P.S. non ha importanza come si espone una idea, l'importante è chi l'ha avuta quella idea
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=61&post_id=10655