Re: prokovsky popov e compagnia bella
Inviato da black il 16/10/2009 17:04:00
Citazione:
i dati della nasa non possono essere presi come prova perchè è parte in causa
possono essere usati solo per essere comparati con i dati analizzati da altri ricercatori indipendenti
è come dire che per l'11 settembre prendiamo per veri i dati del nist chi si sentirebbe di dire una stronzata del genere?
cmq prokovsky porta quella tesi(che cmq ancora aspetta di essere smontata con calcoli)popov semplicemente conferma la velocita' di partenza rilevata all'inizio in 0,9km/s(velocita' richiesta di 2.4 secondo la tesi di prokovsky e secondo i dati della nasa)
cmq rigel popov porta altri dubbi che sono espressi nelle mie domande
mi farebbe piacere che tu provassi a rispondere visto che sei uno dei maggiori esperti in materia lunare su questo sito
Citazione:
no di inventato di sana pianta non c'è niente ci sono dei dati(i presunti problemi del saturn sono ben dimostrati)
Citazione:
per me le uniche cose che contano sono le risposte alle mie domande che fino a questo punto non sono state assolutamente esaustive
penso che se le risposte fossero semplici da un bel pezzo avresti provato piacere a sputtanarmi
come io ho provato piacere a smontare le tue stronzate sull'apollo 6
black la questione è davvero semplice:
tu ci presenti alcuni stralci di articoli in cui si parla di presunti lavori di Prokovsky Popov in cui si proverebbe che il Saturno V non poteva fisicamente mandare l'uomo sulla Luna.
Questo dovrebbe portarci a credere che le missioni apollo sono false?
A me personalmente non basta per convincermi.
D'altronde se io ti presentassi una delle centomila pubblicazioni di articoli della NASA che dicono l'esatto opposto di Prokovsky Popov tu ti convinci che siamo andati sulla Luna?
i dati della nasa non possono essere presi come prova perchè è parte in causa
possono essere usati solo per essere comparati con i dati analizzati da altri ricercatori indipendenti
è come dire che per l'11 settembre prendiamo per veri i dati del nist chi si sentirebbe di dire una stronzata del genere?
cmq prokovsky porta quella tesi(che cmq ancora aspetta di essere smontata con calcoli)popov semplicemente conferma la velocita' di partenza rilevata all'inizio in 0,9km/s(velocita' richiesta di 2.4 secondo la tesi di prokovsky e secondo i dati della nasa)
cmq rigel popov porta altri dubbi che sono espressi nelle mie domande
mi farebbe piacere che tu provassi a rispondere visto che sei uno dei maggiori esperti in materia lunare su questo sito
Citazione:
Ovvio che no, bisogna portare qui le argomentazioni, i calcoli, non bastano delle affermazioni che finchè non vengono provate possono anche essere inventate di sana pianta (come quelle sui presunti problemi strutturali del Saturno V)
no di inventato di sana pianta non c'è niente ci sono dei dati(i presunti problemi del saturn sono ben dimostrati)
Citazione:
Secondo me sei un pizzico decerebrato. Non si spiega altrimenti. Secondo te pensi che io ho concluso che erano un successo. Non che ho letto la documentazione. Vabbò ho già visto che tutti i sani di mente hanno da tempo abbandonato l'assurda discussione. Continua la tua discussione tra te e te
per me le uniche cose che contano sono le risposte alle mie domande che fino a questo punto non sono state assolutamente esaustive
penso che se le risposte fossero semplici da un bel pezzo avresti provato piacere a sputtanarmi
come io ho provato piacere a smontare le tue stronzate sull'apollo 6
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=5311&post_id=148592