Re: prokovsky popov e compagnia bella
Inviato da black il 14/10/2009 17:02:56
Citazione:
hai ragione pyter an ne poss piu'(preferisco il dialetto)
il russo mi sta smaciullando la minchia
Citazione:
guarda zero detta cosi' ti darei ragione anche io,penso pero' essendo una tesi scientifica che ci sono altri argomenti a cui si attacca e che dobbiamo riuscire ad analizzare tutti insieme,è stata presentata davanti a scienziati non penso si possano fare errori cosi grossolani,spero vivamente che qualcuno la riesca a spiegare piu' chiaramente io non ne sono assolutamente in grado,il massimo che posso fare e sto facendo e postare domande semplici che vengono spontanee e a cui bisorebbe dar risposta,io son venuto apposta in questo forum perchè pensavo e penso che ci siano persone piu' colte di me che riescono a chiarire dubbi che se no a me rimarebbero incompresi
Citazione:
anche io ho consigliato l'inglese come traduzione per chi lo sa(io no azzo)cmq saresti in grado di spiegarci meglio su quale altri considerazioni si basa la tesi prokovsky cosi' almeno ci facciamo un idea generale di tutti i dati analizzati
cmq ragazzi qua son state postate 4 domande di gia' una risposta sarebbe gradita
e cmq via con la quinta domanda
5) Perché i nuovi e potenti missili americani hanno usato dei motori a razzo sovietico "Energia", e non dal "Saturn 5"?
Citazione:
Ma con cosa le stai facendo le traduzioni, con un commodore 64?
black, quella è una calcolatrice
hai ragione pyter an ne poss piu'(preferisco il dialetto)
il russo mi sta smaciullando la minchia
Citazione:
Scusa Black, posso solo farti notare un piccolissimo dettaglio, ma proprio misero....
Quale persona sana di mente farebbe una tesi secondo la quale il Saturn V non aveva abbastanza potenza per fare quello che ha fatto, portando come prova di analisi......il video in cui lo fa ?!?
Questo ha studiato il video in cui il Saturn V decolla, raggiunge la sua quota di missione, si scinde nei vari stadi secondari.....e ci dice che non poteva farlo?!?
E' come dire che le navi non possono galleggiare perchè sono di metallo, basando i propri calcoli sul video di un varo!
guarda zero detta cosi' ti darei ragione anche io,penso pero' essendo una tesi scientifica che ci sono altri argomenti a cui si attacca e che dobbiamo riuscire ad analizzare tutti insieme,è stata presentata davanti a scienziati non penso si possano fare errori cosi grossolani,spero vivamente che qualcuno la riesca a spiegare piu' chiaramente io non ne sono assolutamente in grado,il massimo che posso fare e sto facendo e postare domande semplici che vengono spontanee e a cui bisorebbe dar risposta,io son venuto apposta in questo forum perchè pensavo e penso che ci siano persone piu' colte di me che riescono a chiarire dubbi che se no a me rimarebbero incompresi
Citazione:
La traduzione di google in inglese è molto pià chiara, da quello che ho capito la tesi si basa sulle considerazioni delle dimensioni della nuvola prodotta al momento dell'ignizione dello stadio finale, il tutto basandosi sulla misurazione dei pixel
anche io ho consigliato l'inglese come traduzione per chi lo sa(io no azzo)cmq saresti in grado di spiegarci meglio su quale altri considerazioni si basa la tesi prokovsky cosi' almeno ci facciamo un idea generale di tutti i dati analizzati
cmq ragazzi qua son state postate 4 domande di gia' una risposta sarebbe gradita
e cmq via con la quinta domanda
5) Perché i nuovi e potenti missili americani hanno usato dei motori a razzo sovietico "Energia", e non dal "Saturn 5"?
Citazione:
Motore F-1 - camera singola, e il RD-170 - Quattro sotto Capacità vicino. Maggiore è la camera di combustione, il più difficile da garantire la combustione stabile in essa. Anche se le caratteristiche di peso, le altre cose sono uguali, uno dei motori unicamerale, naturalmente, di cui sopra.Dvigatelisty sovietici non sono stati in grado di creare, anche 20 anni dopo gli americani, un unico motore da camera come l'F-1. Allora perché gli americani, che si suppone abbiano raggiunto tale perfezione, comprano i motori sovietici? "
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=5311&post_id=148349