Re: La sonda LRO ha fotografato i siti degli allunaggi Apollo
Inviato da Dusty il 21/7/2009 14:24:16
Citazione:
Così come il deflate, con cui l'ho paragonato, quindi?
Citazione:
Non vedo nessun paradosso: se devo distribuire dei file al pubblico mi pare più che normale:
- scegliere il formato che mi garantisca file più piccoli (più pratici per gli utenti perchè più veloci da scaricare, con il vantaggio aggiunto di far consumare meno banda)
- scegliere il formato più diffuso e più pratico da visualizzare (ad esempio semplicemente con un browser senza dover usare sw appositi)
Citazione:
Ovviamente peggiore in base alla dimensione del file prodotto, a cosa sennò scusa?
Essendo algoritmi lossless il principale parametro è quello : se volessimo essere più fini possiamo anche far entrare in gioco tempo e memoria necessari per la compressione/decompressione ma direi che in questo ambito sono decisamente ininfluenti.
Citazione:
Esattamente: secondo te questa è una operazione "consumer"?
Io direi che aprire un file con un browser sia più "consumer" di "sincronizzare un elevation set", tu che ne dici?
Ciao,
Dusty
Tuttle ha scritto:
Dusty, per cortesia.
LZW è un sistema di compressione Lossless.
Così come il deflate, con cui l'ho paragonato, quindi?
Citazione:
Ora, discutere su quale sia migliore è davvero rasare i peli del pube della barbie...perché si parla di paradosso.
Non vedo nessun paradosso: se devo distribuire dei file al pubblico mi pare più che normale:
- scegliere il formato che mi garantisca file più piccoli (più pratici per gli utenti perchè più veloci da scaricare, con il vantaggio aggiunto di far consumare meno banda)
- scegliere il formato più diffuso e più pratico da visualizzare (ad esempio semplicemente con un browser senza dover usare sw appositi)
Citazione:
Lossless peggiore in base a cosa?
Ovviamente peggiore in base alla dimensione del file prodotto, a cosa sennò scusa?
Essendo algoritmi lossless il principale parametro è quello : se volessimo essere più fini possiamo anche far entrare in gioco tempo e memoria necessari per la compressione/decompressione ma direi che in questo ambito sono decisamente ininfluenti.
Citazione:
EDIT: prova a sincronizzare un .ned o un elevation set con un PNG...poi mi fai sapere cosa riesci a fare...
Esattamente: secondo te questa è una operazione "consumer"?
Io direi che aprire un file con un browser sia più "consumer" di "sincronizzare un elevation set", tu che ne dici?
Ciao,
Dusty
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=5150&post_id=142379