Re: Risposte alle pagine lunari

Inviato da  rigel il 5/5/2008 12:07:58
Citazione:

ivan ha scritto:
Citazione:



1) gli alieni quando frenano per atterrare sulla Terra devono perdere solo l'energia cinetica che hanno rispetto alla Terra ...




Cero, ma il problema è capire come fa l'astronave aliena a dissipare l'energia cinetica nel vuoto senza sprecare un mare di propellente. Anche loro hanno problemi di caro-carburante e i "retro-razzi" di frenata ne richeidono tanto, specie se devi passare da mac 30 e oltre a mac 0.

Citazione:

2) adesso ti farò una rilevazione incredibile ivan: l'astronave che esce dall'attrazione della Terra non va di moto rettilineo: curva e sai perchè? xchè a deviarla sono i campi gravitazionali di Sole Terra e Luna

un corpo nello spazio va di moto rettilineo solo e unicamente se non c'è nessun campo gravitazionale nei dintorni



Terra, sole,luna: ossia tre corpi, ossia l'interazione reciproca di tre corpi , più l'astronave fanno 4 oggetti.

Ora di deve calcolare, date la posizione iniziale, la massa e la velocità di quattro corpi soggetti all'influsso della reciproca attrazione gravitazionale, l'evoluzione futura del sistema da essi costituito (ossia, calcolare ed impostare la traiettoria giuta per non finire su Vega).

Si potrebbe pensare che in linea di principio il calcolo possa essere effettuato risolvendo le equazioni derivanti dalle leggi del moto di Isaac Newton, come avviene normalmente in presenza di due corpi; si dimostra tuttavia che la soluzione generale delle equazioni dinamiche di un sistema gravitazionale a tre corpi e più, che pure esiste, non è scrivibile in alcun modo in una forma esplicita che risulti più semplice delle equazioni originali di partenza.
Soluzioni esplicite si possono trovare soltanto per casi particolari mentre soluzioni di tipo approssimato sono ottenibili introducendo varie semplificazioni, come ad esempio a quella distanza su una massa reativamente piccola come quella dell'astronave l'influenza gravitazionale del sole è trascurabile.


Citazione:

3) xchè mi dici che i motori a getto nel vuoto sono meno efficienti? io direi che è l'esatto contrario....


Perchè c'è il vuoto fuori, semplice.


1)ehilà ivan conosce il problema dei tre corpi?

mi stupisci... ma allora saprai anche che se non è possibile trovare una soluzione analitica è possibile trovarne una per approssimazione numerica... il che significa che ogni tanto avrai bisogno di una piccola correzione di rotta per immetterti di volta in volta nella successiva osculante

le correzioni sono molto piccole rispetto alle spese di propellente necessarie per lasciare la Terra...

riguardo alla tua obiezione del tipo: "il propellente non ce la fa ne servirebbe troppo"... come al solito fai affermazioni quantitative senza aver fatto nessun calcolo parli solo di velocità elevate ma non sai quanto propellente serve per frenare tu tot metri al secondo un'astronave di tot tonnellate

senza questi dati non puoi dire niente

2) che risposta è? il vuoto non ostacola ne rende meno efficiente il principio di azione reazione anzi la mancanza di attrito facilita l'accelerazione

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=4284&post_id=117934